Ухвала

від 07.11.2018 по справі 751/7706/18

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/7706/18

Провадження №1-кс/751/3299/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12018270000000241 від 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, швидкого, повного, неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, для встановлення та документування фактів службового підроблення та привласнення бюджетних коштів зі сторони службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів щодо проведення ІНФОРМАЦІЯ_3 процедури відкритих торгів з предмету закупівлі вугілля кам`яного, договору на постання вугілля кам`яного № 2/т від 20.07.2018, додатків до даного договору, документів, які засвідчують факт поставки вугільної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не з`явився, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) за місцем їх фактичного перебування, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) за місцем їх фактичного перебування, а саме:

1. Документів щодо проведення у 2018 році ІНФОРМАЦІЯ_4 процедури відкритих торгів з предмету закупівлі вугілля кам`яного, в тому числі до :

- документації конкурсних торгів;

- протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій);

- протокол засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів, кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій;

- звіту про результати проведення процедур відкритих торгів та попередньої кваліфікації;

- оголошення про результати проведення торгів;

- протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій);

- повідомлення про акцент пропозицій;

- пропозиції конкурсних торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) з додатками;

- інших документів щодо проведення у 2018 році ІНФОРМАЦІЯ_4 процедури відкритих торгів з предмету закупівлі вугілля кам`яного.

2. Договору на постачання вугілля кам`яного № 2/т від 20.07.2018, додатків до даного договору та додаткові угоди, експертний висновок Чернігівської ТПП від 11.09.2018, контрактів, договорів поставки, купівлі продажу продукції, надання послуг та додатки до них укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3. Документів, що засвідчують факт поставки вугільної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- звіту виконавця, актів прийому передачі товару, рахунків фактур, податкових накладних, видаткових накладних, довіреностей на отримання продукції;

- договорів перевезення, транспортного експедирування та документів про їх виконання (товарно транспортних накладних, тощо), договорів зберігання товару, сертифікатів якості продукції та посвідчення про якість продукції, відвантаженої споживачем;

- платіжних доручень, прибуткових та видаткових касових ордерів;

- реєстрів отриманих та виданих податкових накладних;

- актів звірок та інші документи, які стосуються взаєморозрахунків з постачальником продукції.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1