Ухвала
від 08.11.2018 по справі 564/547/18
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2018 року м. Рівне

Справа № 564/547/18

Провадження № 22-ц/4815/406/18

Рівненський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Н. В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2018 року у справі за позовом за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі ДП "Львівський військовий лісокомбінат" в особі Костопільського лісгоспу ДП "Львівський військовий лісокомбінат" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної злочином.

в с т а н о в и в :

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2018 року позов заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі ДП "Львівський військовий лісокомбінат" в особі Костопільського лісгоспу ДП "Львівський військовий лісокомбінат" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної злочином задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Костопільського лісгоспу ДП "Львівський військовий лісокомбінат" шкоду заподіяну злочином в розмірі 880386 грн. 75 коп. Вирішено питання про судові витрати.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме неоплачена судовим збором.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 19808 грн. 70 коп. ((880386х1,5%)х150%).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач: УК у м.Рiвному/м.Рiвне,

Рахунок отримувача: №34316206080030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714

МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовомзаступника військового прокурора Рівненського гарнізону; Апеляційний суд Рівненської області.

У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Апеляційного суду Рівненської області оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 19808 грн. 70 коп., або документ, що підтверджує наявність у нього пільг щодо сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Бондаренко Н. В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2018
Оприлюднено09.11.2018
Номер документу77716445
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —564/547/18

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Левчук В. В.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Бондаренко Н. В.

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Бондаренко Н. В.

Рішення від 21.09.2018

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Левчук В. В.

Рішення від 21.09.2018

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Левчук В. В.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Левчук В. В.

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Левчук В. В.

Ухвала від 13.06.2018

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Левчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні