Рішення
від 17.10.2018 по справі 617/1409/18
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/1409/18

Провадження № 2/617/593/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, третя особа : Вовчанська районна державна адміністрації Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що 07 травня 1997 року померла її тітка з боку матері - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) на підставі сертифікату серії ХР № 0131899 від 31 жовтня 1996 року, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 403, розміром 9,15 умовних кадастрових гектара. Рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3 мати позивачки, здійснювала догляд за своєю сестрою та проживала разом із нею. Після її смерті фактично прийняла спадщину, але документально її не оформила. 12 травня 2004 року ОСОБА_3 померла. Вона опікувалася та проживала разом з матірью. Отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та є розбіжності у написанні ім'я спадкодавця ОСОБА_2, а саме, у свідоцтві про смерть зазначено що померла ОСОБА_2, а сертифікат виданий ОСОБА_2 Фіоні. Просила встановити факт родинних відносин, факт належності правовстановлюючого документу, визнати за нею право на земельну частку (пай).

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про визнання позову ОСОБА_1, просив його задовольнити, справу розглядати у його відсутності.

Представник третьої особи відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про відсутність заперечень проти позову ОСОБА_1, просив справу розглядати у його відсутності.

Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме, з даних довідки № 582 від 15 листопада 2018 року встановлено, що ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 проживала разом із рідною сестрою ОСОБА_3, за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Василівка вул. Шевченко, 32 (а.с.18).

Відповідно до копії свідоцтва про народження у ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_3 (в шлюбі ОСОБА_1) Н.І., тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 ( до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 була рідною тіткою по материнській лінії позивача ОСОБА_1

Крім того, при видачі ОСОБА_2 сертифікату на земельну частку (пай), було помилково зазначено її ім'я як Фіона .

Вказані обставини також підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.25-28).

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає окрім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт, що ОСОБА_2 ( до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 була рідною тіткою по материнській лінії позивача ОСОБА_1, та те що, сертифікат серії ХР № 0131899 від 31 жовтня 1996 року, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 403, виданий на ім'я ОСОБА_7 належить ОСОБА_2.

Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 093031 виданого Іванівською сільською радою Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_2 померла 07 травня 1997 року в с. Василівка Вовчанського району Харківської області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 9,15 умовних кадастрових гектара та належав останній на підставі сертифікату серії ХР № 0131899 від 31 жовтня 1996 року, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 403 (а.с.21).

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

Рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3 мати позивачки, здійснювала догляд за своєю сестрою та проживала разом із нею. Після її смерті фактично прийняла спадщину, але документально її не оформила (а.с.18).

12 травня 2004 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 449663 виданого Іванівською сільською радою Вовчанського району Харківської області 15 травня 2004 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем є її дочка ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3) Н.І. (а.с.12), яка по день смерті проживала разом з нею та фактично спадщину прийняла, але документально оформила частково.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Разом з тим, постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори від 24.04.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із неможливістю довести родинні зв'язки документально та помилкою у правовстановлюючому документі. Крім того, зазначено, що спадкова справа не відкривалася ( а.с.23).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на земельну частку (пай), після померлої матері в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 328, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 247, 200 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, третя особа : Вовчанська районна державна адміністрації Харківської області - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом, після померлої 12 травня 2004 року ОСОБА_3, на земельну частку (пай) розміром 9,15 умовних кадастрових гектара, без визначення меж в натурі, що розташована території Іванівської

сільської ради Вовчанського району Харківської області (сертифікат серії ХР № 0131899 від 31 жовтня 1996 року, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 403).

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Відповідач - Іванівська сільська рада Вовчанського району Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, Вовчанський район, с. Іванівка, код: 04398979.

Третя особа - Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області, місцезнаходження: Харківська область м. Вовчанськ вул. Соборна, 73, код ЄДРПОУ 04059473.

Суддя -

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.10.2018
Оприлюднено09.11.2018
Номер документу77717165
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —617/1409/18

Рішення від 17.10.2018

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Ухвала від 21.09.2018

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні