Судовий наказ
від 30.03.2011 по справі 2-н-346/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-н-346/11

Приморський районний суд м. Маріуполя

С У Д О В И Й Н А К А З

28 березня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за користування послугами водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст. 11, 14, 15, 509, 510, 525, 526 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яки мешкають за адресою: 87517, м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 130, кв. 39 (о/рахунок 210510390)

на користь Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства , 87500, м. Маріуполь, вул. Варганова, 7, (р/р № 26007215006790 у Донецької обласної філії ПАТ Укрсоцбанк м. Донецьк, МФО 334011, код ОКПО 03361508) -заборгованість по сплаті за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з лютого 2009 року по лютий 2011 року в розмірі 1884,27 гривні.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яки мешкають за адресою: 87517, м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 130, кв. 39 (о/рахунок 210510390)

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на р/р № 26008900178803 у філії ПАТ ПУМБ м. Маріуполь, МФО 335742, код ОКПО 03361508.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: М.В. Дзюба

Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно з ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної сили


20___року

Суддя: М.В. Дзюба

СудПриморський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення30.03.2011
Оприлюднено09.11.2018
Номер документу77717633
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-346/11

Судовий наказ від 08.04.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Судовий наказ від 30.03.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Судовий наказ від 02.06.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

Ухвала від 10.06.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 01.04.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 16.03.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Судовий наказ від 18.03.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Судовий наказ від 27.04.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Судовий наказ від 23.12.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні