Ухвала

від 07.11.2018 по справі 914/442/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" листопада 2018 р. Справа №914/442/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Матущака О.І.

Мирутенка О.Л.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Сколівської міської ради б/н від 08 серпня 2018року

на рішення Господарського суду Львівської області від 16 липня 2018 року (суддя Синчук М.М., повний текст рішення складено та підписано 19 липня 2018 року)

у справі № 914/442/18,

позивача: Сколівської міської ради, м. Сколе Львівської області

до відповідача: Редакції народної газети Бойківська думка - видання Сколівської районної ради, м. Сколе Львівської області

про зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення в м. Сколе по вул. Д.Галицького, 52, загальною площею 91,5 кв. м.,

за участю представників:

від позивача: Ільків О.В. - довіреність № 1048/02-07 від 21.12.2017 року

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Сколівської міської ради б/н від 08 серпня 2018року на рішення Господарського суду Львівської області від 16 липня 2018 року у справі № 914/442/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 призначено розгляд справи на 07.11.2018.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлені.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що предметом позову у даній справі є зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення в м. Сколе по вул. Д.Галицького, 52, загальною площею 91,5 кв. м.

Позивач звертаючись до суду першої інстанції стверджує, що відповідач без правових підстав користується нежитловим приміщенням в м. Сколе по вул. Д.Галицького, 52, загальною площею 91,5 кв. м., яке належить на праві власності Сколівської міської ради.

В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували право власності позивача на спірне нежитлове приміщення. Суд першої інстанції не вчиняв жодних дій для здобуття зазначених доказів.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини першої статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з приписами статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Відповідно до частин шостої, сьомої, дев'ятої статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Як унормовано приписами частини другої статті 42 ГПК України, учасники справи зобов'язані, зокрема: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи вищенаведене у суду апеляційної інстанції виникла необхідність витребувати у позивача, а саме: докази, які б підтверджують право власності Сколівської міської ради на спірне нежитлове приміщення в м. Сколе по вул. Д.Галицького, 52, загальною площею 91,5 кв. м.; рішення Сколівської міської ради на підставі якого було укладено договір оренди нежитлового приміщення № 03 від 01.07.2016 та акт приймання - передачі майна по договору № 03 від 01.07.2016.

Порадившись, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2018 р. о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Позивачу надати суду докази, які підтверджують право власності Сколівської міської ради на спірне нежитлове приміщення в м. Сколе по вул. Д.Галицького, 52, загальною площею 91,5 кв. м.; рішення Сколівської міської ради на підставі якого було укладено договір оренди нежитлового приміщення № 03 від 01.07.2016 та Акт приймання - передачі майна по договору № 03 від 01.07.2016.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.