Ухвала
від 09.11.2018 по справі 908/2250/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/124/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.11.2018 Справа № 908/2250/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20) в особі ДТЕК Запорізька ТЕС (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 95)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 66766,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 3201/1000 від 25.10.2018 р.) Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька теплова електрична станція” до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про стягнення основної заборгованості за оренду в сумі 60908,64 грн., пені в сумі 5399,18 грн., 3% річних в сумі 458,93 грн. за договором оренди № 693-ДЭ-ЗаТЭС від 01.08.2016 р.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2250/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 р. у справі № 908/2250/18 позовна заява Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків, встановлених при подання позовної заяви.

06.11.2018 р. від Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” надійшла заява (вих. № 3307/1000 від 05.11.2018 р.), якою усунуті недоліки позовної заяви.

Відтак, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

          Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

          Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

          Частиною 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справа за позовом Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” є малозначною. Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України вказана справа № 908/2250/18 розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Враховуючи викладене, суд звертає увагу відповідача на право подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне розглядати справу у судовому засіданні та, у відповідності до ч. 1 ст. 120 ГПК України, повідомити сторони про час та місце судового засідання, викликати учасників справи у судове засідання, явку яких у судове засідання визнати обов'язковою.

          Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

          Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач обґрунтовує позов договором оренди № 693-ДЭ-ЗаТЭС від 01.08.2016 р. та актами про надання послуг. При цьому, до позовної заяви не додані докази направлення/вручення відповідачу актів та рахунків за липень, серпень, вересень 2018 р. Позивач у позовній заяві посилається на п. 5.7 договору № 693-ДЭ-ЗаТЭС та додає до позовної заяви розрахунок суми позову по даному договору, в якому зазначає найменування послуг: право користування нежитловим приміщенням. Разом із тим, які слідує з актів, якими позивач обґрунтовує позов, у даних актах зазначено найменування послуги: орендна плата, комунальні платежі. Як вбачається з договору № 693-ДЭ-ЗаТЭС, оплата комунальних платежів визначена у пункті 3.5.

Враховуючи, що позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов'язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати докази направлення/вручення відповідачу актів та рахунків за липень, серпень, вересень 2018 р. ; подати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, з урахуванням приписів п.п. 3.5, 5.7 договору № 693-ДЭ-ЗаТЭС (складений у вигляді таблиці окремо по орендній платі та окремо по комунальним платежам).

Керуючись ст.ст. 74, 120, 121, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2250/18. Присвоїти справі номер провадження 22/124/18.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 06 грудня 2018 р. о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 224-17-88. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду вручити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відзиву).

5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст.ст. 166, 251 ГПК України, у строк до 03.12.2018 р. подати до суду відповідь на відзив (у разі його отримання); оригінали усіх документів, доданих до позову (у судове засідання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду вручити копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відповіді на відзив).

6. Зобов'язати позивача (витребувати) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати докази направлення/вручення відповідачу актів та рахунків за липень, серпень, вересень 2018 р.; подати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, з урахуванням приписів п.п. 3.5, 5.7 договору № 693-ДЭ-ЗаТЭС (складений у вигляді таблиці окремо по орендній платі та окремо по комунальним платежам).

          Разом із поданням даних документів до суду, вручити їх відповідачу, докази вручення подати до суду.

7. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 09.11.2018 р.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Дата ухвалення рішення09.11.2018
Оприлюднено12.11.2018
Номер документу77718659
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 66766,75 грн

Судовий реєстр по справі —908/2250/18

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Судовий наказ від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні