Ухвала
від 09.11.2018 по справі 916/849/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"09" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/849/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Оборотової О.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч"

до відповідачів : 1. Подільської районної державної адміністрації Одеської області

2. Сільськогосподарського виробничого Кооперативу "Дружба народів"

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Подільської районної державної адміністрації Одеської області та Сільськогосподарського виробничого Кооперативу "Дружба народів" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №п.18/01-17 від 08.02.2018р. та визнання поновленим договору №15 від 25.01.2017р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.07.2018р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" задовольнено частково; визнано недійсним договір оренди №п.18/01-17 від 08.02.2018р. укладений між Подільською районною державною адміністрацією та Сільськогосподарським виробничим Кооперативом "Дружба народів"; врешті позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч"- відмовлено.

06.11.2018р. від Подільської районної державної адміністрації Одеської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення з метою визначення питання розподілу судових витрат.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд звертає увагу, що в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2018р. дійсно не визначено питання розподілу судових витрат у зв'язку з чим суд вважаю за доцільне задовольнити заяву Подільської районної державної адміністрації Одеської області та визначити питання розподілу судових витрат.

Оскільки судом задоволено одну вимогу нематеріального характеру, до стягнення підлягає сума судового збору в розмірі 1762,00грн.

Відповідно ч. 9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Суд зазначає, що оскільки розпорядження Подільської районної державної адміністрації від 08.02.2018р., на основі якого було укладений договір оренди №п.18/01-17 від 08.02.2018р., було видано всупереч нормам чинних нормативно-правових актів витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви відповідно до приписів ст. 129 ГПК України покладаються на Подільську районну державну адміністрацію.

Таким чином, заява Подільської районної державної адміністрації Одеської області про розподіл судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись ст.129, ст.221, ст.234, ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Подільської районної державної адміністрації Одеської області - задовольнити.

2. Стягнути з Подільської районної державної адміністрації Одеської області (проспект Шевченка,2, Подільськ, Одеська область, 66300 код ЄДРПОУ: 04057161) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (вул.Сільськогосподарська,1, Олексіївка, Подільський район, Одеська область, 66342 код ЄДРПОУ: 04354864) судові витрати у розмірі 1762,00грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 09 листопада 2018р.

Суддя О.Ю. Оборотова

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.11.2018
Оприлюднено09.11.2018
Номер документу77718862
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/849/18

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 01.06.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні