Ухвала

від 09.11.2018 по справі 927/759/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 927/759/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 927/759/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕХНОВА"

вул. Оболонська, 38, кв. 36, м. Київ, 04071

юридичну особу представляє: Комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОФ фірми "ТЕХНОВА"

вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14014

до відповідача: Приватного підприємства "ВЕСТА-ТРЕЙД"

вул. Реміснича, 47, офіс 17, м. Чернігів, 14000

вул. Реміснича, 49, офіс 17, м. Чернігів, 14000

засновнику Приватного підприємства "ВЕСТА-ТРЕЙД" ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1

про стягнення 17828,35 грн

представник сторін:

від позивача: Ігнатенко Н.В. д. 94 від 29.12.2017

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕХНОВА", юридичну особу якої представляє Комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОФ фірми "ТЕХНОВА" подано позов до Приватного підприємства "ВЕСТА-ТРЕЙД" про стягнення 17025,13 грн боргу по договору № 1140 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 15.07.2017, 494,51 грн індексу інфляції та 307,71 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/759/18 та розгляд справи по суті призначено на 09.11.2018 на 09:30 год.

В судове засідання 09.11.2018 з'явився повноважний представник позивача, відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника в судове засідання не направив.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Ухвала суду направлена відповідачу по справі - ПП ВЕСТА-ТРЕЙД за адресою вказаною в позовній заяві вул. Реміснича, 47, офіс 17, м. Чернігів, 14000, повернулась на адресу суду з відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

При вивченні матеріалів справи з примірнику договору вбачається знаходження відповідача за адресою м. Чернігів, вул. Комсомольська (Реміснича), 49. Судом було здійснено пошуковий запит за кодом підприємства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого адресою ПП ВЕСТА-ТРЕЙД зазначено м. Чернігів, вул. Реміснича, 49, офіс 17. Крім того наявні відомості про засновника підприємства відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1. В зв'язку з помилкою позивача в зазначенні адреси відповідача при формуванні позовної заяви, суд вважає за необхідне здійснити направлення відповідачу процесуального документу за адресою, вказаною в ЄДРЮОФОГР, 14000 м. Чернігів, вул. Реміснича, 49, офіс 17 та засновнику підприємства ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення реалізації права відповідача на подання відзиву на позов, повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, забезпечення принципу змагальності визначеного ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Відповідно до частини першої ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а саме неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

А тому, враховуючи приписи ст. 202, 216 ГПК України, неотримання відповідачем судової кореспонденції, необізнаності про розгляд справи, необхідності направлення відповідачу процесуального документу за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст. 12, 86,119,165-168, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити відповідачу Приватному підприємству ВЕСТА-ТРЕЙД за ініціативою суду строк для подання відзиву на позов у справі №927/759/18 до 19.11.2018.

2 . Відкласти розгляд справи по суті на 22 листопада 2018 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр-т. Миру, 20, зал судових засідань №302 (3 поверх).

3. Відповідачу, згідно із ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати у строк до 19.11.2018 відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини з одночасним надсиланням копії відзиву з доказами позивачу. Докази надсилання надати до матеріалів справи. На підставі ст. 167 ГПК України, за наявності надати до судового засідання заперечення на відповідь на відзив, який завчасно направити позивачу та докази направлення надати суду.

4. Позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати у строк до 22.11.2018 відповідь на відзив відповідача, яка має бути вручена (або) направлена відповідачу, докази направлення надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України. Неявка в судове засідання представників сторін не виключає обов'язку по вчиненню дій покладених судом на сторони шляхом завчасного направлення документів, доказів, клопотань до судового засідання, при цьому сторонами повинно бути враховано здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 09 листопада 2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова