Рішення

від 09.11.2018 по справі 241/158/18

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

241/158/18

2/241/197/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочка Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на наступне.

З 13.08.2014 вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 шлюбі, зареєстрованому Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 238. Від шлюбу мають дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02 червня 2015 року, виданим виконкомом Республіканської сільської ради Володарського району Донецької області. Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 4 липня 2016 року шлюб між ними було розірвано.

Фактично шлюбні стосунки між сторонами було припинено з грудня 2014 року, позивач з відповідачем проживають окремо один від одного, дитина проживає з матір'ю. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день дитині три роки, вона не пам'ятає батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. Також в спілкуванні з матір'ю дитина ніколи не питала про батька та не цікавилась ним. З грудня 2014 року вона з донькою проживають разом з її батьками. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між нею, дитиною і батьками склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Дитина знаходиться на обліку в Нікольській амбулаторії ЗП/СМ №1 за адресою: смт. Нікольське, вул. Свободи, б.1. Дитині вчасно проведені профілактичні щеплення, проводились регулярні амбулаторні огляди, стан здоров'я задовільний. Нагляд за станом здоров'я дитини з моменту її народження і по сьогоднішній день здійснює вона, - ОСОБА_1 Батько участі в цій сфері життя дитини не приймав.

Враховуючи вищезазначене, просить суд задовольнити позовні вимоги та позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав та не заперечував проти їх задоволення.

Представник Служби у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації Донецької області в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень не має, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, їх належність і допустимість, суд дійшов до наступних висновків.

З рішення Володарського районного суду Донецької області від 04.07.2016 у цивільній справі № 222/834/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу вбачається, що сторони з 13.08.2014 перебували у шлюбі, зареєстрованому Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 238.

Згідно зазначеного вище рішення, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано 04.07.2016 (а.с. 4).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.06.2015, зареєстрованого Виконкомом Республіканської сільської ради Володарського району Донецької області, актовий запис №4, від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

З довідки № 791 від 31.08.2017, виданої Республіканською сільською радою Нікольського району Донецької області, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресоюАДРЕСА_1Відповідно до акту № 792 від 31.08.2018, складеного секретарем сільської ради ОСОБА_6 за участю депутата сільської ради ОСОБА_7, ОСОБА_5, який є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, участі в житті дочки не приймає, її вихованням не займається, матеріально не допомагає. Дочку від народження не бачив. Проявляє повну байдужість до її життя (а.с 14).

З виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 255 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку КЗ ВРЦПМСД (розташований: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, б. 1) за місцем проживання - АДРЕСА_2

Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів № 15266 від 01.09.2017 вбачається, що ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01.01.2017 по 30.06.2017 інформації про доходи не має (а.с. 19).

Відповідно до довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації Донецької області № 830 від 10.08.2017 ОСОБА_1, за період з березня 2017 року по серпень 2017 року остання отримала одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини у розмірі 5160 грн - по 860 гривень на місяць (а.с. 20).

Судом достовірно встановлено, що відповідач зі своєю малолітньою дитиною не спілкується, її життям не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання та розвиток не надає, що також підтверджується заявою відповідача про визнання ним позову.

Таким чином, відповідач ОСОБА_5 фактично відмовився від своєї дитини.

Згідно ч.ч. 2, 5 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності з ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, зважаючи на обставини, викладені позивачем, враховуючи невиконання батьком дитини свого батьківського обов'язку по вихованню дитини внаслідок його байдужості, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3

Оцінюючи викладені обставини, враховуючи байдуже ставлення відповідача до своєї дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовної заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись 10, 12, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 180- 182 СК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_5), третя особа - Служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації (розташована за адресою: пр-т. Миру буд. 72 смт. Мангуш Мангушський район Донецька область, ЄДРПОУ 26161692) про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко