Ухвала

від 08.11.2018 по справі 308/12559/18

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/12559/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогоСВ УжгородськогоВП ГУНПв Закарпатськійобласті ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання вбачається, що громадянка ОСОБА_4 маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, та перебуваючи у жовтні 2007 року у відділенні № НОМЕР_1 АКІБ (AT) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що було розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання кредиту подала працівнику зазначеної установи підроблену довідку про доходи № 41 від 01.10.2007 року, відповідно до якої вона нібито працювала у Приватному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на посаді медпредставника, де розмір її доходів за період часу з 01.04.2007 року по 30.09.2007 року, становив 13 850,00 гривен.

На підставі поданої ОСОБА_4 підробленої довідки про доходи 24.10.2007 року між нею та АКІБ (AT) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено «Договір про надання споживчого кредиту» № 11237526000 згідно якого Банк надав ОСОБА_4 кредитні кошти у сумі 17 000,00(сімнадцять тисяч) доларів США.

Остання проплата по кредиту була 08.04.2011 року.

Станом на 20.06.2018 року заборгованість Позичальника ОСОБА_4 за «Договором про надання споживчого кредиту» № 11237526000 від 24.10.2007 року за кредитом та за відсотками складає 1 076 174,89 (один мільйон сімдесят шість тисяч сто сімдесят чотири гривні вісімдесят дев`ять копійок) гривен.

Згідно відповіді на запит з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріали кредитної справи позичальника ОСОБА_4 за «Договором про надання споживчого кредиту» №11237526000 від 24.10.2007 року, містять наступні документи : копія паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , оригінал довідки про доходи № 41 від 01.10.2007 року, відповідно до якої ОСОБА_4 працювала у Приватному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на посаді «медпредставника», копія паспорта серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 ; копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №15538638 від 09.08.2007 року, копія «Договору поруки № 11237526000» ОСОБА_5 від 24.10.2007 року, копія «Договору про надання споживчого кредиту № 11237526000» ОСОБА_4 від 24.10.2007 року, копія «Договору іпотеки № 11237526000» від 24.10.2007 року. Матеріали кредитної справи перебувають на архівному зберіганні та для проведення тимчасового доступу до них з можливістю їх вилучення виникла необхідність звернутись із відповідним клопотанням про доступ до даних документів у відділення № НОМЕР_5 Закарпатського регіонального управління Західного регіонального департаменту РБ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що дані, які містяться в зазначених документах мають важливе значення для встановлення обставин вчинених правопорушень і без їх вилучення не можливо в повній мірі встановити всі обставини вчинення злочину, зазначені документи необхідні для передачі для дослідження до експертних установ у ході розслідування кримінального провадження № 12018070030003023 від 26.09.2018 року.

На підставі наведеного, слідчий просить надати органу досудового розслідування в особі старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення до матеріалів кредитної справи позичальника ОСОБА_4 за «Договором про надання споживчого кредиту» №11237526000 від 24.10.2007 року, які знаходяться у володінні відділення № НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . регіонального департаменту РБ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме: копія паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , оригінал довідки про доходи № 41 від 01.10.2007 року, відповідно до якої ОСОБА_4 працювала у Приватному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на посаді «медпредставника», копія паспорта серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 ; копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №15538638 від 09.08.2007 року, копія «Договору поруки № 11237526000» ОСОБА_5 від 24.10.2007 року, копія «Договору про надання споживчого кредиту № 11237526000» ОСОБА_4 від 24.10.2007 року, копія «Договору іпотеки № 11237526000» від 24.10.2007 року, в кримінальному провадженні № 12018070030003023 від 26.09.2018 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.5, 6ст. 163 КПК Українисуд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимогст. 132 КПК Українидля оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.167КПК України тимчасовимвилученням майнає фактичнепозбавлення підозрюваногоабо осіб,у володінніяких перебуваєзазначене участині другійцієї статтімайно,можливості володіти,користуватися тарозпоряджатися певниммайном довирішення питанняпро арештмайна абойого повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2)призначалися (використовувалися)для схилянняособи довчинення кримінальногоправопорушення,фінансування та/абоматеріального забезпеченнякримінального правопорушенняабо винагородиза йоговчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числіпов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченийст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбаченост. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченимист.163КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

Беручи доуваги те,щопідчас провадженнядосудового розслідування, з метою встановлення усіх обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів кредитної справи, які перебувають на архівному зберіганні відділення № НОМЕР_5 Закарпатського регіонального управління Західного регіонального департаменту РБ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл до 08.12.2018 року на тимчасовий доступ з можливістю вилучення матеріалів кредитної справи позичальника ОСОБА_4 за «Договором про надання споживчого кредиту» №11237526000 від 24.10.2007 року, які знаходяться у володінні відділення № НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . регіонального департаменту РБ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме:

- копія паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 ;

- оригінал довідки про доходи № 41 від 01.10.2007 року, відповідно до якої ОСОБА_4 працювала у Приватному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на посаді «медпредставника»;

- копія паспорта серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 ;

- копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №15538638 від 09.08.2007 року, копія «Договору поруки № 11237526000» ОСОБА_5 від 24.10.2007 року;

- копія «Договору про надання споживчого кредиту № 11237526000» ОСОБА_4 від 24.10.2007 року;

- копія «Договору іпотеки № 11237526000» від 24.10.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1