Справа № 640/19887/18
н/п 2/640/3496/18
УХВАЛА
(про відкриття провадження у цивільній справі)
"09" листопада 2018 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО ПРОСТО (місце знаходження: м. Київ, Столичне шосе, буд. 90, поверх 4 ) до ОСОБА_1 (останнє відоме місцеперебування: м. Харків, пров. Углицький, 5-А), ОСОБА_2 (останнє відоме місцеперебування: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (місцеперебування: м. Харків, вул. Міськрадівська, буд. 30) про стягнення боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Угодою №318602 від 09.07.2010 року в розмірі 120142,93 грн. та судові витрати у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 умов зазначеної угоди.
Відповідно на наданої інформації з реєстру територіальної громади м. Харкова від 05.11.2018 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зареєстровані за вказаною адресою у позові.
Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України , підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Цивільна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО ПРОСТО (місце знаходження: м. Київ, Столичне шосе, буд. 90, поверх 4 ) до ОСОБА_1 (останнє відоме місцеперебування: м. Харків, пров. Углицький, 5-А), ОСОБА_2 (останнє відоме місцеперебування: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (місцеперебування: м. Харків, вул. Міськрадівська, буд. 30) про стягнення боргу, та відкрити провадження в ній.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 00 хвилин 03 грудня 2018 року за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачам.
Здійснити виклик відповідачів також через офіційний сайт судової влади України.
Запропонувати відповідачам надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018 .
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.А. ЗУБ
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2018 |
Оприлюднено | 11.11.2018 |
Номер документу | 77736010 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Зуб Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні