Рішення

від 01.11.2018 по справі 593/1620/18

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о/593/77/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Жуківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду, вказавши заінтересовану особуЖуківську сільську раду із заявою, у якій просить встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 являвся її батьком. В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Жуків Бережанського району Тернопільської області, у її свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 помилково вказано її прізвище ОСОБА_2, а також у графі батько записано ОСОБА_2. У 1984 році вона вступила до шлюбу та прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_1. Крім цього доповнила, що її батькові ОСОБА_2 за життя на праві особистої власності належала земельна ділянка, про, що було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер. На даний час заявниця має намір успадкувати земельну ділянку померлого батька, з приводу чого звернулась у Бережанську держнотконтору, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те що у її свідоцтві про народження прізвище батька вказано ОСОБА_2, а у його свідоцтві про смерть та у Державному акті на землю прізвище батька вказано ОСОБА_2, в зв'язку із чим заявниця звернулася до суду.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить дану справу розглядати у її відсутності та просить її заявлені вимоги задоволити і встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 являвся її батьком.

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_4, однак на адресу суду подав письмову заяву у якій просить слухати справу у його відсутності та зазначив, що він є зятем заявниці і йому достовірно відомий той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 був її батьком.

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_5, на адресу суду подав письмову заяву у якій просить слухати справу у його відсутності та повідомив, що він є чоловіком заявниці і може підтвердити той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року являвся її батьком.

У судове засідання не з`явився представник заінтересованої особи Жуківської сільської ради, однак на адресу суду надіслано заяву, із змісту якої вбачається, що Жуківська сільська рада не має заперечень стосовно заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року дійсно був батьком ОСОБА_1, крім цього просять слухати справу у відсутності їхнього представника.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 не має можливості успадкувати земельну ділянку, яка належала за життя її батькові, оскільки у її свідоцтві про народження серія НОМЕР_3 прізвище батька вказано ОСОБА_2, а у його свідоцтві про смерть серія НОМЕР_5 та у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 прізвище батька вказано ОСОБА_2, в результаті чого Бережанською нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через вищезазначені розбіжності.

Суд, розглянувши заяву заявниці ОСОБА_1 та письмові заяви свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і дослідивши письмові докази по справі, вважає, що дані вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Суд вважає доведеним той факт, щопомерлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 являвся батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У цьому суд переконали письмові заяви свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і інші досліджені в судовому засіданні письмові докази, а саме: копія Державного акту на право власності на земельну ділянку, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, відмова Бережанської держнотконтори, копія письмової заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 являвся батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення особами, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення.

Суддя Я.М. Музика