Ухвала
від 13.07.2018 по справі 757/16981/18-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16981/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

13 липня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства КП в Україні , Приватного акціонерного товариства Інформаційно-видавнича група Телеграфъ про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження № 476 від 12.07.2018 року, у зв'язку з перебування судді Васильєвої Н.П. на довго тривалому лікарняному, справу за позовом про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати та стягнення заробітної плати за весь час затримки виплати, було передано на повторний автоматичний розподіл справ згідно ст . 14 ЦПК України.

У відповідності до повторного розподілу справи, згідно ст. 14 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Матійчук Г.О.

Керуючись ст. 14 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Приватного акціонерного товариства КП в Україні (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 104, 6 пов.), Приватного акціонерного товариства Інформаційно-видавнича група Телеграфъ (01133, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 2/12 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію та відкрити провадження у цивільній справі №757/16981/18-ц.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Г.О.Матійчук

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.07.2018
Оприлюднено11.11.2018
Номер документу77739838
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/16981/18-ц

Рішення від 26.06.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Постанова від 07.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 13.07.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 23.07.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 20.07.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Васильєва Н. П.

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Васильєва Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні