Ухвала

від 09.11.2018 по справі 482/1641/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

09.11.18

22-ц/812/327/18

Справа № 482/1641/17

Провадження №22-ц/812/327/18

У Х В А Л А

9 листопада 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Т.З., вивчивши апеляційну скаргу фермерського господарства МЕГА-ПОЛЕ на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2018 року по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Фермерського господарства МЕГА-ПОЛЕ , ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2018 року позов ФОП ОСОБА_1 до ФГ МЕГА-ПОЛЕ , ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 4 жовтня 2018 року відповідач до суду поштою направив апеляційну скаргу на вказане рішення з пропуском строку на його оскарження та клопотанням про поновлення пропущеного строку , посилаючись на те, що копію повного тексту рішення отримав лише 21 вересня 2018 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 31 серпня 2018 року ухвалено рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області за участі сторін по справі. Копію повного тексту судового рішення апелянт отримав 19 вересня 2018 року (а.с.209).

Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення слід визнати поважними та поновити ФГ МЕГА-ПОЛЕ вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Фермерського господарства МЕГА-ПОЛЕ про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2018 року - задовольнити.

Поновити Фермерському господарству МЕГА-ПОЛЕ строк на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2018 року.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_5