Справа № 362/6451/18
Провадження № 1-кс/362/2061/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
08 листопада 2018 року
слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та його місцезнаходження невідоме, а тому, просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а зазначені у клопотанні про обрання підозрюваному запобіжного заходу обставини, вказують на наявність підстав для його тримання під вартою.
Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали даного клопотання і клопотання про обрання особі запобіжного заходу в повному обсязі, приходжу до наступних висновків.
На підставі матеріалів правоохоронних органів 22.07.2016 року за № 120161100000002 56 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження за ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що приблизно на початку жовтня 2015 року ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу, при невстановлених обставинах отримали паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснили підроблення, а саме вклеїли в паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 дві фотокартки з кольоровим зображенням ОСОБА_5 .
В подальшому 12.10.2015 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 реалізуючи злочинний план, використовуючи підроблений паспорт громадянина України та реєстраційний номер облікової картки платника податків на ім`я ОСОБА_6 придбали у ОСОБА_7 частку статутного капіталу у розмірі 100 % приватного підприємства «Промліс 21» (код ЄДРПОУ 38732293).
Цього ж дня вище вказане підприємство було перейменоване на приватне підприємство «БМК Фієста» (код ЄДРПОУ 38732293) та 13.10.2015 відповідно до наказу № 1/15 ОСОБА_6 призначено на посаду директора ПП «БМК Фієста».
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 використовуючи завідомо підроблені документи створили приватне підприємство «БМК Фієста» з метою укладання фіктивних договорів на поставку металобрухту з
ТОВ «Інтер-Пад».
11.03.2016 між ПП «БМК Фієста» (код ЄДРПОУ 38732293) від імені директора ОСОБА_6 та ТОВ «Інтер-Пад» (код ЄДРПОУ 40280415) від імені директора ОСОБА_8 укладено договір № 03/16-25 (Далі Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору ПП «БМК Фієста» зобов`язується передати у власність ТОВ «Інтер-Пад» сталевий вуглецевий брухт і відходи чорних металів від № 3 згідно ДСТУ 4121-2002.
Відповідно до п. 1.2. Договору поставка товару здійснюється залізничним транспортом вагонними партіями (до 65 тон), всього двадцять напіввагонів, на станцію «Сартана» Донецької залізниці, Вантажоодержувач:
ПАТ «МК«Азовсталь» (код ЄДРПОУ 00191158) Донецька область,
м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1.
Відповідно до п.1.3. Договору ПП «БМК Фієста» здійснює відвантаження Товару на станцію Вантажоодержувача в термін до 15.07.2016 за ціною: до 01.07.2016 за ціною 3720 грн. за тону; після 01.07.2016 за ціною 3470 гривень за 1 тону.
На виконання умов договору від 11.03.2106 № 03/16-25 ОСОБА_4 , представляючи фінансовим директором ПП «БМК ФІЄСТА» ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , яка представлялась директором
ПП «БМК ФІЄСТА» ОСОБА_6 , з метою введення в оману посадових осіб ТОВ «Інтер-Пад» щодо законності та своєчасності проведених
фінансово-господарських операцій, в період часу з 04.05.2016 по 17.06.2016 здійснили чотири поставки залізничних вагонів завантажених металобрухтом з чорних металів належної якості на загальну суму 495000 гривень.
Підтвердженням поставки вагонів завантажених металобрухтом було направлення фотокопій залізничних накладних на електронну пошту
ТОВ «Інтер-Пад» з електронної пошти (bmkfiesta@ukr.net) належної
ПП «БМК Фієста».
Після отримання відповідних накладних, ТОВ «Інтер-Пад» здійснило перерахунок вказаних вище грошових коштів на рахунок ПП «БМК Фієста» (26004505048) відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль».
В подальшому, 30.06.2016 ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, зловживаючи довірою посадових осіб
ТОВ «Інтер-Пад» відправили на електронну поштову адресу вказаного підприємства 15 залізничних накладних в яких було зазначено, що на залізничній станції «Ростуща» Запорізької області знаходяться 15 залізничних вагонів № 67702027, 67832295, 65889974, 65298861, 63640692, 66940255, 67873208, 65491581, 63374011, 60617032, 65372013, 60680733, 67668434, 67358762, 67889600 завантажених металобрухтом чорних металів.
Крім того, 05.07.2016 на електронну поштову адресу ТОВ «Інтер-Пад» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було направлено 5 залізничних накладних в яких було зазначено, що на залізничній станції «Ростуща» Запорізької області знаходяться 5 вагонів № 67705665, 60417003, 67856575, 67707000, 67397547 завантажених металобрухтом чорних металів.
Отримавши вище вказані накладні на вагони, ТОВ «Інтер-Пад» здійснило перерахунок грошових коштів ПП «БМК Фієста», на рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» за декілька транзакцій, а саме 01.07.2016-2000 000 гривень, 04.07.2016-650 000 гривень та 05.07.2016-500 000 гривень на загальну суму 3 150 000 гривень.
Зазначені 20 залізничних вагонів були направлені на ПАТ «МК» Азовсталь», що знаходиться в м. Маріуполь Донецької області.
06.07.2016 при прибутті вище вказаних залізничних вагонів до залізничної станції «Сартана» Донецької області, приймальною комісією
ПАТ «МК`АЗОВСТАЛЬ» було встановлено, що вагони замість брухту чорних металів завантажені відсівом гранітних порід і зверху вкриті металевими листами, що не відповідало умовам договору.
Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , умисно, зловживаючи довірою посадових осіб ТОВ «Інтер-Пад», шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в особливо великих розмірах належними ТОВ «Інтер-Пад» на загальну суму 3 150 000 гривень.
Отже,вказані вищеобставини,дають підставидля обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення.
Також, постановою прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області ОСОБА_3 від 18.01.2018 року оголошено розшук підозрюваного.
Отже, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обставини, вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, оскільки він переховується від органів досудового розслідування.
Таким чином, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду, що прямо вказує про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а також існування обставини, зазначеної пункті 1 частини четвертої статті 189 КПК України (підозрюваний переховується від органів досудового розслідування).
За таких обставин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188 190 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 120161100000002 56 від 22.07.2016 року.
Дата втрати законної сили ухвалою 07 травня 2019 року.
Прокурор ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 ) 2-48-32.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 77743797 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Марчук О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні