Ухвала

від 08.11.2018 по справі 440/3639/18

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

            ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі   08 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа № 440/3639/18 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали позовної заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Агродеталь"(вул. Квітки Цісик, 35, м. Полтава, 36007) до відповідача Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області(вул. Ватутіна, 29, м. Полтава, 36039) про скасування постанови В С Т А Н О В И В:            18.10.2018  Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Агродеталь" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови Київсього ВДВС                     м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області від 02.10.2018 про відкриття виконавчого провадження ВП  № 57342589.           В обгрунтування позову позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Агродеталь" вимушене призупинити свою фінансову-господарську діяльність, оскільки обмежене у використанні власного майна і банківських рахунків. Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 позов залишено без руху. 05.11.2018  позивачем на виконання вимог ухвали  надано до суду документи. Позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172  Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні. Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.   Суд зазначає, що позивач не заявляє клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Крім того, цей спір не входить до переліку справ, визначених частиною четвертою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, що мають розглядатись виключно за правилами загального позовного провадження.           Відповідно до частини другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.           Положеннями пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України  визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо інших справ, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. Враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про те, що справа відноситься до справ незначної складності. Отже, суд вважає за можливе розглядати цю справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Суд зазначає, що згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для витребування додаткових доказів у справі. Керуючись статтями 12, 77, 171, 248, 256, 257, 260 пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В:                      Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/3639/18 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Агродеталь" до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про скасування постанови.           Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Призначити засідання для розгляду справи по суті на 11:00 14.11.2018  в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26,                     м. Полтава. Надати відповідачу строк два дні з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Витребувати від Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 57342589. Витребувані докази надати до суду у строк до 12.11.2018. Роз'яснити, що відповідно до частини п'ятої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частини сьома та восьма статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України). Встановити відповідачу дводенний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.           Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі  на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.           Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та  відкриття провадження у справі  надіслати учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її  складення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.                              Суддя                                                                                                                             Т.С. Канигіна