Рішення
від 30.10.2018 по справі 904/3504/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3504/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі: суддя Петрова В.І.

за участю секретаря судового засідання Батир Б.В.

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІНГУЛЕЦЬ-37", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення

Представники:

від позивача: Мамалига З.І., дов. №10 від 04.01.2018р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІНГУЛЕЦЬ-37" про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення згідно договору №443 від 01.08.2014р. за період з 01.11.2015р. по 30.11.2015р. у розмірі 21 404,40грн., 3% річних у розмірі 1 658,99грн., інфляційних у розмірі 7 127,67грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №443 від 01.08.2014р. в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 16.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.08.2018р.

Ухвалою суду від 30.08.2018р. відкладено підготовче засідання на 20.09.2018р.

18.09.2018р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення згідно договору №443 від 01.08.2014р. за період з 01.10.2014р. по 30.06.2015р. у розмірі 21 404,40грн., 3% річних у розмірі 1 695,93грн., інфляційні у розмірі 6 935,03грн.

Судове засідання, призначене на 20.09.2018р., не відбулось у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петрової В.І.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. призначено підготовче засідання на 04.10.2018р.

Ухвалою суду від 04.10.2018р. відкладено підготовче засідання на 17.10.2018р.

Ухвалою суду від 17.10.2018р. закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду в засіданні на 30.10.2018р.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с.98-100), що підтверджується повернутими конвертами "Укрпошта" (а.с.44-47, 92-95, 101-104), про причини неявки не повідомив.

30.10.2018р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014р. між Комунальним підприємством "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (виконавець) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ІНГУЛЕЦЬ-37" (споживач) укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №443.

Згідно п.1.1. договору виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення (далі - послуги), а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

За п.1.4. договору характеристика засобів обліку та регулювання споживання води - встановлено лічильник SENSUS, заводський номер 13043975, перше показання: 001275, місце встановлення: вул. Добролюбова, будинок 4.

Відповідно до п.2.3. договору плата за надані послуги за наявності засобів обліку води справляється за їх показаннями згідно з пунктами 10-13 Правил №630.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно п.3.2. договору споживач здійснює оплату за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у грошовій формі в повному обсязі, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виконавця.

Відповідно до п.3.3. договору плата за надані послуги при наявності засобів обліку води здійснюється за їх показниками та розподілом у відповідності до п.1.4. договору. У разі відсутності засобів обліку або їх показників, плата за надані послуги здійснюється, тимчасово, розрахунковим шляхом за затвердженими нормами водоспоживання.

За п.3.5. договору у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку води, за умови якщо мешканці будинку не мають квартирних засобів обліку та які сплачують послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуються витрати води, об'єми якої визначаються індивідуальними технологічними нормативами використання питної води споживача, інших юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які є власниками або орендарями приміщень в цьому будинку, та сумарні витрати води за показниками всіх квартирних засобів обліку.

Пунктом 3.6. договору передбачено, що при наявності стовідсоткового оводомірення квартир житлового будинку, різниця між сумою та показаннями обліку на вводі в будинок, відноситься на рахунок споживача та сплачується останнім.

Згідно п.3.7. договору при наявності часткового оводомірення квартир житлового будинку сума показань квартирних водомірів сумуються з сумою потреби квартир без водоміру, та отримана різниця між показаннями загальнобудинкового водоміру на вводі в будинок та загальною сумою витрати води мешканцями квартир житлового будинку, відноситься на рахунок споживача та сплачується останнім.

За п.3.9. договору при оформленні платіжного доручення або протоколу на проведення взаємозаліку, у графі призначення платежу споживач повинен вказати період, за який проводиться оплата, номер, дату рахунку та договору. У разі відсутності у платіжному дорученні або протоколі цих даних перерахована оплата зараховується виконавцем в рахунок попередньої заборгованості.

Точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг від виконавця до споживача і розмежування відповідальності за стан та експлуатацію водопровідних і каналізаційних мереж, зазначені в актах розмежування балансової та експлуатаційної належності, які є невід'ємною частиною договору (п.6.1. договору)

За п.11.8. договору обсяги постачання послуг визначаються згідно показників технічних засобів, що внесені до державного реєстру засобів вимірювальної техніки, встановлених власними коштами та засобами споживача, згідно з технічними умовами, виданими виконавцем. Місця встановлення, вид, тип технічних засобів та інші необхідні характеристики зазначаються в акті опломбування, що підписується у встановленому порядку уповноваженими представниками виконавця. Показники технічних засобів обліку знімаються представниками виконавця щомісячно, у присутності представника споживача. У разі відсутності або тимчасової несправності таких технічних засобів - облік питної води тимчасово здійснюється розрахунковим шляхом, згідно з установленими нормами водопостачання.

Відповідно до п.11.11. договору кількість стічних вод (водовідведення), що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить з комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показниками технічних засобів обліку, а при їх відсутності, за нормами водопостачання.

Згідно п.11.12. договору споживач для підписання акту про кількість отриманих послуг направляє свого представника у відділ Водозбуту виконавця не пізніше 01 числа кожного місяця, наступного за звітним. Якщо представник споживача не прибув у встановлений термін або відмовився від підписання акту, виконавець на підставі даних технічних засобів обліку води або нормативів (норм) водопостачання в односторонньому порядку складає акт, який вважається узгодженим споживачем та є підставою для здійснення нарахувань і подальшої оплати останнім, один примірник акта в триденний строк направляється на адресу споживача.

Відповідно до п.п.4.2.13. договору споживач зобов'язаний щоквартально оформлювати акт звірки взаємних розрахунків.

Договір укладається на три роки та набирає чинності з 01.08.2014р. у відповідності до ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України і діє в частині надання послуг з водопостачання та водовідведення до 01.08.2017р., а в частині розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості (п.9.1. договору).

Пунктом 9.2. договору передбачено, що договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконував свої обов'язки, передбачені договором, постійно надаючи послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, що підтверджується актами забору води та стічних вод, які складались щомісячно та направлялись відповідачу.

Розподіл витрат питної води та об'єми стоків за загально-будинковим лічильником виконується на підставі умов п.п.3.5., 3.6., 3.7. договору:

- витрати води спожиті мешканцями будинку нараховувались сумарними витратами води за показниками всіх квартир, які мають лічильники, та за сумарними нормативами споживання води тих споживачів, які не мають квартирних лічильників згідно норми водоспоживання: 260 л/добу на 1 особу при наявності централізованого гарячого водопостачання, та 320 л/добу на 1 особу при відсутності централізованого гарячого водопостачання;

- різниця між сумарними витратами води мешканців та витратами згідно показань загально-будинкового лічильника на вводі у будинок, відноситься відповідно до п.3.7. договору на рахунок споживача - ОСББ "ІНГУЛЕЦЬ-37" та сплачується останнім.

21.10.2015р. працівниками інспекції "Центральна" (Південний район) КП "Кривбасводоканал" складений акт про зняття контрольних показань встановлених квартирних лічильників води та загально-будинкового лічильника споживача ОСББ "ІНГУЛЕЦЬ-37".

За фактом перевірки складений акт звірки з жовтня 2014р. по червень 2015р., відповідно до якого виникла різниця між показаннями згідно загально-будинкового лічильника води ОСББ "ІНГУЛЕЦЬ-37" та сумарними витратами води мешканців згідно квартирних лічильників та нарахованих нормативів води квартир без лічильників у розмірі 2976,38 м 3 .

Рекомендованим листом від 28.10.2015р. за №1026 позивач надіслав відповідачу акт від 21.10.2015р. у двох екземплярах.

Позивачем виписані акт забору води за листопад 2015р. ОСББ "ІНГУЛЕЦЬ-37" у кількості 2976,38м 3 та стоків у кількості 2976,38м 3 ; а також рахунки №5329/265н від 30.11.2015р. на суму 10 789,80грн., №5580/265н від 30.11.2015р. на суму 10 614,60грн. за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, які згідно реєстру документів, наданих абоненту за листопад 2015р., були вручені голові ОСББ "ІНГУЛЕЦЬ-37" Великому А.Н. особисто, під підпис 07.12.2015р., а також повторно направлялись відповідачу цінним листом з описом від 14.11.2017р.

Всього позивачем було донараховано відповідачу за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.10.2014р. по 30.06.2015р. у розмірі 21 404,40грн.

За п.4.2. договору споживач зобов"язаний своєчасно в повному обсязі у встановлені договором строки, оплачувати послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, відповідно до встановлених тарифів (4.2.2.).

Враховуючи умови договору, відповідач повинен був оплатити надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення до 10.12.2015р. включно, однак, як вбачається з матеріалів справи, цього не зробив.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення згідно договору №443 від 01.08.2014р. за період з 01.10.2014р. по 30.06.2015р. складає 21 404,40грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 11.12.2015р. по 31.07.2018р. у розмірі 1 695,93грн., а також інфляційні з січня 2016р. по липень 2018р. у розмірі 6 935,03грн.

Перевіривши розрахунки 3% річних та інфляційних, господарський суд встановив, що вони здійснені правильно, у зв"язку з чим 3% річних у розмірі 1 695,93грн. та інфляційні у розмірі 6 935,03грн. підлягають до стягнення.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 86, 129, ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ст.ст.232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІНГУЛЕЦЬ-37" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 4, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 35600817) на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03341316) заборгованість у розмірі 21 404,40грн. (двадцять одна тисяча чотириста чотири грн. 40коп.), 3% річних у розмірі 1 695,93грн. (одна тисяча шістсот дев"яносто п"ять грн. 93коп.), інфляційні у розмірі 6 935,03грн. (шість тисяч дев"ятсот тридцять п"ять грн. 03коп.) та 1 762,00грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 09.11.2018р.

Суддя В.І. Петрова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.10.2018
Оприлюднено12.11.2018
Номер документу77747898
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3504/18

Судовий наказ від 04.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Судовий наказ від 04.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Постанова від 25.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Постанова від 20.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Судовий наказ від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Рішення від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні