Ухвала

від 06.11.2018 по справі 910/12196/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018Справа №910/12196/17 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аман Агро", м. Київ

до Приватного торгового унітарного підприємства "БелКілічей", Республіка Білорусь, Мінська область, м. Клецк

про стягнення 1 285 976,10 російських рублів, -

За розглядом заяви Greenway Logistics Limited

про заміну сторони виконавчого провадження, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

від заявника: Маковецька М.Ю. (адвокат за ордером серія КС №475119 від 06.09.2018р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аман Агро" (позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного торгового унітарного підприємства "БелКілічей" (відповідач) суми в розмірі 1 285 976,10 російських рублів (з урахуванням прийнятої судом заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог), з яких 840 300,00 російських рублів суми основного боргу та 445 676,10 російських рублів пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків за договором.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2018р. (повне рішення складено 08.06.2018р.) провадження у справі в частині стягнення з Приватного торгового унітарного підприємства "БелКілічей" суми основного боргу в розмірі 463 950,00 грн. закрито, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аман Агро" задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 376 350,00 російських рублів суми основного боргу, 338 684,90 російських рублів пені та 4 711,83 грн. судового збору. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

03.07.2018р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

06.09.2018р. до суду від Greenway Logistics Limited надійшла заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2018р. розгляд заяви Greenway Logistics Limited про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/12196/17 призначено на 25.09.2018р.

В судовому засіданні 25.09.2018р. судом було оголошено перерву до 06.11.2018р.

01.11.2018р. до суду від заявника надійшов супровідний лист від 31.10.2018р. з копією фіскального чеку №RQ010667465UA від 05.10.2018р. на підтвердження направлення відповідачеві повідомлення про наступну дату судового засідання та нотаріально завіреними переклади копій реєстраційних документів компанії Greenway Logistics Limited.

В судове засідання 06.11.2018р. представники позивача та відповідача не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином та відповідно до положень ст. 334 ГПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву Greenway Logistics Limited слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Згідно ст. ст. 326, 327 ГПК України Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та законом України "Про виконавче провадження".

Заява Greenway Logistics Limited мотивована тим, що 01.02.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аман Агро" (первісний кредитор) та Greenway Logistics Limited (новий кредитор) було укладено Договір про відступлення прав вимоги №АА/14-05/18, за яким первісний кредитор відступає на користь нового кредитора права вимоги щодо заборгованості, яка виникла на підставі Контракту №01 від 23.01.2017р., укладеного між позивачем та відповідачем.

Відповідно до п. 2.1 Договору про відступлення прав вимоги №АА/14-05/18 від 01.02.2018р., починаючи з дати підписання даного договору первісний кредитор відступає на користь нового кредитора права первісного кредитора щодо заборгованості відповідно до термінів, сум та умов, встановлених положеннями цього договору.

Згідно п. 2.2 вищевказаного договору, новий кредитор безвідклично набуває та приймає від первісного кредитора заборгованість.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено в ч. ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, заява Greenway Logistics Limited про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018р. у даній справі визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Greenway Logistics Limited про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/12196/17 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018р. у справі №910/12196/17 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аман Агро" (ідентифікаційний код 40051401, адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Короленка, буд. 76) на його правонаступника - Greenway Logistics Limited (Certificate of Incorporation 1819028, address: Unit B, 9/F, Lockhart Center, 301-307 Lockhart Road, Wan Chai, Hong Kong).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М