Ухвала

від 07.11.2018 по справі 910/12034/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.11.2018Справа № 910/12034/18

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В.,

за участю секретаря судового засідання Скокіна О. Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Злато-Актив , м. Київ

про стягнення 241 404,37 грн, -

За участю представників:

від позивача: Пуляєва Ю. Д.

від відповідача: Берковська О. М., Боднар А. М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр до Товариства з обмеженою відповідальністю Злато-Актив про стягнення 241 404,37 грн.

07.11.2018 представником відповідача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями Білла-Україна .

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, господарський суд виходить з наступного.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір виник у зв'язку з порушенням відповідачем, як вказує позивач, свого обов'язку з оплати фактично спожитих житлово-комунальних послуг на суму 207 190,63 грн. Відповідач, в свою чергу, стверджує, що послуги, які надаються Товариством з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр , фактично ним не споживаються, а орендарем відповідного приміщення є інша юридична особа.

Наявні в матеріалах справи документи (копія договору найму (оренди) від 25.02.2016, інформаційна довідка № 130112090 від 09.07.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) свідчать, що орендарем групи нежитлових приміщень № 1-8 (літ. А ) за адресою: м. Київ, вул. Чорновола, 27, є Підприємство з 100 % іноземними інвестиціями Білла-Україна .

Враховуючи наведене, за висновками суду, наявні правові підстави для задоволення клопотання відповідача та залучення Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями Білла-Україна до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права вказаного підприємства щодо орендованого ним нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Підприємство з 100 % іноземними інвестиціями Білла-Україна (02140, м. Київ, вул. Гришка, буд. 3; ідентифікаційний код 25288083).

2. Встановити третій особі строк до 23.11.2018 для подачі до суду письмових пояснень щодо позову, а також доказів направлення письмових пояснень на адресу інших учасників справи.

3. Зобов'язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи, а відповідача - відзив та додані до нього документи на адресу залученої третьої особи. Докази направлення надати суду.

4. Направити третій особі повідомлення про дату, час та місце наступного судового засідання в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.11.2018.

Суддя В.В. Князьков