Ухвала
від 24.10.2018 по справі 911/1537/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"24" жовтня 2018 р. Справа № 911/1537/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріада Сталь", Київська область,

боржника Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське (код ЄДРПО України 40499655)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 12.07.2018 р. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Еріада Сталь" з заявою про порушення справи про банкрутство, в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

16.07.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду, враховуючи, що заяву про порушення справи про банкрутство подано у порядку встановленому ст. 95 Закону, ліквідатора ТОВ "Еріада Сталь".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2018 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ "Еріада Сталь" до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 08.08.2018 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, зобов'язано боржника подати: оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; належні докази подання органу доходів і зборів, в якому перебуває на обліку боржник, а саме: ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві звітності за останній звітний період до моменту затвердження ліквідаційного балансу, у відповідності до приписів статті 111 ЦК України; інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, зобов'язано арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво № 530 від 15.03.2013 р.), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших документів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

30.07.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни надійшла заява про участь у даній справі.

31.07.2018 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Еріада Сталь".

02.07.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Еріада Сталь".

03.08.2018 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни надійшла заява про відкликання заяви про участь у справі про банкрутство.

06.08.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни надійшла заява про відкликання заяви про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еріада Сталь", розгляд заяви арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни про участь у даній справі, розгляд заяви арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича про участь у даній справі, розгляд заяви арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни № 15177/18 від 06.08.2018 р. та розгляд справи призначено на 05.09.2018 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Київської області від 05.09.2018 р. визнано банкрутом ТОВ "Еріада Сталь" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи - звіт та ліквідаційний баланс.

05.09.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "Еріада Сталь" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 53973.

28.09.2018 р. через канцелярію суду ПАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" подано кредиторську заяву на суму 107476076,29 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2018 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" призначено на 24.10.2018 р.

22.10.2018 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог ПАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" та реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні, розглянувши кредиторські вимоги ПАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.04.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "Ортомедікал" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 50600.

Протягом встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" місячного строку до господарського суду Київської області з грошовими вимогами до банкрута звернулось лише ПАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" на суму 107476076,29 грн.

Відповідно до абз. 5 п. 36.7 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 N 01-06/606/2013, вказано, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, відкритій за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

22.12.2016 р. між ТОВ "Еріада Сталь" (Постачальник) та ПАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" (Покупець) укладено договір поставки № ЕС-122016-01, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується протягом строку дії цього договору поставляти і передавати у власність покупця, а покупець приймати та сплачувати у повному розмірі товар на умовах та в порядку, визначених цим договором (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору, асортимент, ціна, умови поставки та оплати за кожну партію товару визначається в специфікаціях, які є невід'ємними частинами даного договору.

Згідно п. 4.1. договору, поставка товару здійснюється постачальником протягом строку дії договору відповідно до погодженої специфікації, в якій визначається асортимент (вид) та обсяг товару (кількість), ціна за одиницю товару, загальна ціна партії товару та інші умови.

Відповідно до п. 1 специфікації (додаток № 1 до договору поставки № ЕС-122016-01 від 22.12.2016 р.), сторони договору погоджують асортимент, загальну кількість товару, ціну та вартість, що постачається по договору у даній специфікації, так, зокрема, сума поставки становить 135000000,00 грн. (без ПДВ).

Крім того, вказаною специфікацією передбачено умови оплати, а саме: передоплата не менше ніж 65% від вартості товару в строк до 31.12.2016 р.

Також, специфікацією визначено строк поставки - до 01.12.2017 р.

Відповідно до умов договору, ПАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" здійснив передоплату на загальну суму 107472552,29 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 2 від 22.12.2016 р., № 3 від 22.12.2016 р., № 4 від 22.12.2016 р., № 5 від 22.12.2016 р., № 10 від 22.12.2016 р., № 11 від 22.12.2016 р., № 12 від 22.12.2016 р., № 13 від 22.12.2016 р., № 14 від 22.12.2016 р., № 15 від 22.12.2016 р., № 16 від 22.12.2016 р., № 17 від 22.12.2016 р., № 18 від 22.12.2016 р., № 19 від 22.12.2016 р., № 20 від 22.12.2016 р., № 21 від 22.12.2016 р., № 22 від 23.12.2016 р., № 23 від 23.12.2016 р., № 24 від 23.12.2016 р., № 175 від 28.12.2016 р., № 176 від 28.12.2016 р., № 177 від 28.12.2016 р., № 178 від 28.12.2016 р., № 179 від 28.12.2016 р., № 180 від 28.12.2016 р., № 181 від 28.12.2016 р., № 182 від 28.12.2016 р., № 183 від 28.12.2016 р., № 184 від 28.12.2016 р., № 185 від 28.12.2016 р., № 186 від 28.12.2016 р., № 187 від 28.12.2016 р., № 188 від 28.12.2016 р.

Разом з тим, постачальником (банкрутом) не виконано свої зобов'язання за вказаним договором щодо здійснення оплати наданих послуг у встановлений умовами договору (специфікації) строк.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічні положення закріплені в частині першій та частині сьомій ст. 193 ГК України (далі - ГК України), відповідно до яких суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша ст. 530 ЦК України).

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ПАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" належними та допустимими доказами доведено факт наявності у банкрута заборгованості у розмірі 107472552,29 грн.

З огляду на все наведене вище, а також враховуючи, що ліквідатором банкрута визнано заборгованість банкрута перед ПАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" у повному обсязі, заявлена сума є обґрунтованою та станом на дату судового засідання непогашеною, суд визнає ПАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" кредитором ТОВ "Еріада Сталь" з сумою кредиторських вимог, яка, з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, складає 107476076,29 грн., з яких: 3524,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 107472552,29 грн. - в четверту чергу.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором банкрута подано до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ "Еріада Сталь", до якого включено лише ПАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" з грошовими вимогами в розмірі 107476076,29 грн., з яких: 3524,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 107472552,29 грн. - в четверту чергу.

З огляду на викладене, враховуючи, що кредиторські вимоги ПАТ "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" в розмірі 107476076,29 грн. визнано судом, інші особи з грошовими вимогами до банкрута не звертались, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаного реєстру вимог кредиторів ТОВ "Еріада Сталь", поданого ліквідатором.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Визнати кредитором ТОВ "Еріада Сталь" ПАТ Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну з грошовими вимогами на суму 107476076,29 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Еріада Сталь", до якого включити:

- ПАТ Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну з грошовими вимогами на суму 107476076,29 грн., з яких: 3524,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 107472552,29 грн. - в четверту чергу.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 .

Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Дата підписання 08.11.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.10.2018
Оприлюднено12.11.2018
Номер документу77748355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1537/18

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 05.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні