Рішення

від 06.11.2018 по справі 910/11564/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/11564/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кінотур"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТМЕДІА" продюсерський центр

про: стягнення 140 910,65 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача - Ігнатенко О.М., за дов.

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кінотур" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТМЕДІА" продюсерський центр про стягнення 140 910,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2018р. відкрито провадження у справі №910/11564/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором про надання послуг №18-10-17 від 18.10.2017р. по оплаті наданих позивачем послуг, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 110349,00 грн.

У зв'язку з несвоєчасним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за Договором позивач просить суд стягнути з відповідача 6046,38 грн - інфляційні втрати за період з 29.12.2017р. по 23.08.2018р., 2536,69 грн - 3 % річних за період з 29.12.2017 року по 23.08.2018 року, 21 978,58 грн - пеню за період з 29.12.2017р. по 29.06.2018р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, своїм правом на надання відзиву не скористався.

У судовому засіданні 06.11.2018 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017р. між товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Кінотур (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю ІнсайтМедіа продюсерський центр (замовник) укладено Договір про надання послуг №18-10-17 від 18.10.2017 року (- далі Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору в порядку та на умовах, визначних цим Договором, виконавець зобов'язався за завданням замовника протягом визначеного в Договорі строку надавати за плату наступні послуги: майстеринг кіноматеріалів під робочою назвою Тарас. Повернення , наданих Замовником (далі - "твір"), що включає в себе, зокрема, але не виключно, конвертацію відеофайлів, попередній та фінальний монтаж, корекцію кольору, майстеринг та ремайстеринг БСР, адаптацію субтитрів та допоміжні дії, а замовник зобов'язується надати необхідні відзняті матеріали твору на жорсткому диску (надалі іменуються "матеріали") та оплатити надані послуги.

Договором передбачено підписання Додатків, якими визначається детальний перелік послуг, їх вартість та інші умови, про що сторонами укладено Додаток № 1 від 18 жовтня 2017 року та Додаток № 2 від 07 грудня 2017 року

У п.3.5. Договору, визначено, що здавання послуг виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється актом приймання-передачі наданих послуг, який підписується повноважними представниками сторін протягом 5 (п'яти) робочих днів після фактичного надання послуг.

Згідно з п.3.6. Договору підписання Акту приймання-передачі наданих послуг представником Замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку.

Судом встановлено, що позивачем надано обумовлені договором послуги на суму 360 349,00 грн, про що сторонами підписано Акт передачі-приймання наданих послуг від 22 грудня 2017 року на загальну суму 360 349,00 грн.

За період з 18 жовтня 2017 року по 23 серпня 2017 року замовником оплачена частина суми по Договору, а саме 250000,00 грн, в зв'язку з чим сума заборгованості по Договору склала 110349,00 грн, що підтверджується підписаними сторонами та скріпленим печатками Актом звіряння розрахунків за період з 01.10.2017 року по 31.05.2018 року по Договору про надання послуг №18-10-17 від 18.10.2017 року.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п. 3 Додатку №2 до Договору остаточний розрахунок здійснюється замовником протягом 5 (п'яти) робочих днів з дня підписання сторонами Акту приймання-передачі наданих послуг або закінчення терміну, встановленого Договором для такого підписання.

Як вбачається з матеріалів справи Акт передачі-приймання наданих послуг від 22 грудня 2017 року підписано сторонами 22.12.2017р., в зв'язку з чим прострочення оплати має місце з 30.12.2017р.

Статтею 74 ГПК України на сторони покладено обов'язок доказування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідачем не надано доказів оплати наданих позивачем послуг, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 110349,00 грн суми основного боргу.

У зв'язку з несвоєчасним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за Договором позивач просить суд стягнути з відповідача 6046,38 грн - інфляційні втрати за період з 29.12.2017р. по 23.08.2018р., 2536,69 грн - 3 % річних за період з 29.12.2017 року по 23.08.2018 року, 21 978,58 грн - пеню за період з 29.12.2017р. по 29.06.2018р.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок позивача 3 % річних та інфляційних втрат за період з 30.12.2017р. (дата прострочення оплати) по 23.08.2018р., в зв'язку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідача 6 046,38 грн - інфляційні втрати та 3 % річних частково в розмірі 2 511,18 грн.

Частиною 1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У відповідності до п.4.3. Договору при несвоєчасній оплаті замовником послуг виконавця, у разі відсутності попередньої письмової домовленості про перенесення строку оплати, замовник сплачує виконавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від тієї суми, яка підлягає сплаті за кожний день прострочення.

Судом перевірено розрахунок пені позивача, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені частково в розмірі 21 723,78 грн за період з 30.12.2017р. по 29.06.2018р. Одночасно з цим суд зазначає, що позивачем під час здійснення розрахунку не було враховано, що в день оплати сума боргу зменшується.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІнсайтМедіа" Продюсерський центр (02100, м.Київ, вул.БУДІВЕЛЬНИКІВ, будинок 18, квартира 2, код ЄДРПОУ 31500062) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кінотур" (03040, м.Київ, вул.ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 1, код ЄДРПОУ 36556240) 110349 (сто десять триста сорок дев'ять) грн. 00 коп - суму боргу, 21 723 (двадцять одну тисячу сімсот двадцять три) грн. 78 коп - пеню, 6046 (шість тисяч сорок шість) грн. 38 коп - інфляційні втрати, 2511 (дві тисячі п'ятсот одинадцять) грн. 18 коп - 3 % річних та 2109 (дві тисячі сто дев'ять) грн. 45 коп - витрати по сплаті судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту рішення: 08.11.18