Постанова

від 02.11.2018 по справі 362/984/17

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/984/17

Провадження № 1-кп/362/47/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду м.Василькова Київськоїобласті клопотанняВасильківського відділуКиєво-Святошинськоїмісцевої прокуратуриКиївської областіу кримінальномупровадженні,внесеного вЄдиний реєстрдосудових розслідувань№12014110140000464 від 24.04.2014р.за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, заміжньої, має вищу освіту, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358, ч. 1 ст. 222 КК України, на підставі ст. 49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженніВасильківського міськрайонногосуду Київськоїобласті знаходитьсякримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань№12014110140000464 від 24.04.2014р.за підозрою підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358, ч. 1 ст. 222 КК України.

Підозрювана ОСОБА_4 не з`явилася до суду, будучи викликаною на 02.11.2018 р. о 10 год. 00 хв. для розгляду підготовчого судового засідання у даному кримінальному проваджені, причини своєї неявки суду не повідомила, про місце, дату та час розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про застосування приводу до підозрюваної ОСОБА_4 , оскільки підозрювана була повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, однак не з`явилася до суду без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття.

Згідно ч. 1ст. 323 КПК Україниякщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11та12цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1-2ст. 139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідност. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до підозрюваної ОСОБА_4 доручивши його виконання Фастівському ВП ГУНП в Київській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привіддо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, заміжньої, має вищу освіту, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 17.12.2018 року о 17 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Фастівському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області, що знаходиться за адресою: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Поліни Осипенко, 6.

Контроль за виконанням даної ухвали про привід підозрюваної покласти на прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , яка здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, направивши їм копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1