Ухвала
від 02.11.2018 по справі 802/2024/18-а
СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 802/2024/18-а

02 листопада 2018 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" про стягнення податкового боргу, накладення арешту на кошти та цінності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 03.09.2018 року адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області задоволено.

16.10.2018 року Приватне акціонерне товариство "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" звернулось з апеляційною скаргою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від "03" вересня 2018 р., №802/426/14-а.

Проте, такий процесуальний документ у справі відсутній.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором. Виходячи з наведеного, скаржнику належить визначитись із вірним рішенням яке оскаржується і оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" про стягнення податкового боргу, накладення арешту на кошти та цінності залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.

СудСьомий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.11.2018
Оприлюднено12.11.2018
Номер документу77750965
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/2024/18-а

Ухвала від 07.12.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 02.11.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Рішення від 03.09.2018

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вільчинський Олександр Ванадійович

Ухвала від 02.07.2018

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вільчинський Олександр Ванадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні