Ухвала

від 09.11.2018 по справі 910/6986/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.11.2018Справа № 910/6986/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши клопотання судового експерта від 07.11.2018 року у справі за позовом Приватного підприємства фірма Протос до Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту , за участю заступника Генерального прокурора про стягнення 23 010 234, 09 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.2018 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у даній справі до отримання результатів судової експертизи.

07.11.2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання експертів про необхідність оплати експертизи.

З метою належного проведення судової експертизи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 07.11.2018 року.

Суд вважає за доцільне зобов'язати сторін провести попередню оплату експертизи, а саме позивача згідно рахунку №17122 від 02.11.2018 року, а відповідача згідно рахунку №17121 від 02.11.2018 року, які направлено їм Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до абзацу п'ятого п. 11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи що ухвала господарського суду міста Києва від 09.10.2018 року про призначення експертизи підлягає подальшому виконанню, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України прийшов до висновку про зупинення провадження у справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі.

2.Задовольнити клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 07.11.2018 року повністю.

3.Зобов'язати позивача Приватне підприємство фірму Протос (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Малиновського, 3-А, 35, код 30815644) провести попередню оплату експертизи згідно рахунку №17122 від 02.11.2018 року, докази здійснення попередньої оплати надати суду.

4. Зобов'язати відповідача Приватне акціонерне товариство Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 37, код 04737111) провести попередню оплату експертизи згідно рахунку №17121 від 02.11.2018 року, докази здійснення попередньої оплати надати суду.

5. Провадження у справі № 910/6986/17 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна