Рішення
від 12.11.2018 по справі 279/3411/18
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3411/18

Провадження № 2/279/1559/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/3411/18 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Новинської сільської ради Коростенського району (третя особа - приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу ОСОБА_3О.) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 09.03.2017 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадкова справа. Після смерті спадкодавця, він в установлений законом термін із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату не звернувся, оскільки вважав себе особою, яка прийняла спадщину. На даний час отримати свідоцтво про право на спадщину він позбавлений можливості , тому просить рішенням суду визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 09.03.2017 року.

Особи, які беруть участь у справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 09.03.2017 року в с.Михайлівка Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_4.

Позивач є спадкоємцем першої черги по закону, оскільки є сином спадкодавця, що стверджується свідоцтвом про народження позивача серії ЯС №154498 та по заповіту, який 20.02.2003 року був посвідчений сільським головою Новинської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, зареєстрований в реєстрі за №1.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №1033/16/01-16 від 11.08.2018 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що визначення позивачу додаткового місячного строку буде достатньо для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий місячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 09.03.2017 року в с.Михайлівка Коростенського району Житомирської області, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенським міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: 11523, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Представник позивача: ОСОБА_2, (місце проживання: 11523, АДРЕСА_2, Житомирська обл.).

Відповідач: Новинська сільська Коростенського району Житомирської області (місце знаходження: 11566, с. Новина, вул. Центральна, 24, Коростенський район, Житомирська область, ЄДРПОУ 24700207).

Третя особа: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (місце знаходження: 11512, АДРЕСА_3).

Суддя:

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.11.2018
Оприлюднено13.11.2018
Номер документу77756630
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/3411/18

Рішення від 12.11.2018

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Вирок від 21.09.2018

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Рішення від 21.08.2018

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні