Ухвала

від 01.09.2014 по справі 266/1545/14-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №266/1545/14-ц

Провадження№ 2/266/648/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2014 року до Приморського районного суду м. Маріуполя надійшла заява представника позивача про забезпечення позову, в межах цивільної справи про звернення стягнення на заставне майно 266/1545/14-ц, згідно якої просить зобов'язати ОСОБА_2 передати транспортний засіб: легковий комбі, марка: Hyundai, модель: Getz, рік випуску:2006, колір: бежевий, реєстраційний номер: АН 5840 ВТ, який знаходиться в заставі Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» (код ЄДРПОУ 14282829, м. Донецьк, вулиця Університетська, 2-а) на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Маріупольська виробничо-комерційна фірма «Укрторгстройматеріали» у зв'язку з тим, що дії відповідача по пошкодженню або повного знищення автомобілю можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову дійсно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зі справи вбачається, що автомобіль який просить передати на зберігання позивач є заставним майном, перебуває у відповідача у користуванні та на який позивач просить звернути стягнення. Окрім того, відповідач не виконує вимоги договору застави, щодо забезпечення схоронності майна.

Вид, яким позивач просить забезпечити позов передбачений п.7 ч.1 ст.152 ЦПК України.

Однак до заяви позивач не надав доказів на підтвердженння правових підстав, за якими буде ТОВ «Маріупольська виробничо-комерційна фірма «Укрторгстройматеріали» забезпечувати схоронність переданого їй майна. Тому слід визначити порядок за умови якого, спірне майно належить передати на зберігання іншим особам, що не є сторонами у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-152 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1, м. Маріуполь, вул.. Новоросійська, 16/33) передати транспортний засіб: легковий комбі, марка: Hyundai, модель: Getz, рік випуску:2006, колір: бежевий, реєстраційний номер: АН 5840 ВТ, який знаходиться в заставі Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» (код ЄДРПОУ 14282829, м. Донецьк, вулиця Університетська, 2-а, поштова адреса м. Маріуполь, вул. Енгельса 39а) на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Маріупольська виробничо-комерційна фірма «Укрторгстройматеріали» (ідентифікаційний код 05469285, м. Маріуполь, вул. Гавань Шмідта 6) за умови попереднього укладення Публічним акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» код ЄДРПОУ 14282829 договору зберігання та подальшому страхуванні при переданні зазначеного транспортного засобу за рахунок останнього.

Копії ухвали надіслати для виконання Публічному акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» (код ЄДРПОУ 14282829, м. Донецьк, вулиця Університетська, 2-а) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1, м. Маріуполь, вул.. Новоросійська, 16/33).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Шишилін О. Г.