Ухвала
від 07.11.2018 по справі 810/4647/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 листопада 2018 року 810/4647/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження з правилами спрощеного позовного провадження заяву ГУ ДФС у Київській області про закриття провадження у справі в адміністративній справі за позовом ГУ ДФС у Київській області до ТОВ "ВИРОБНИЧО-ТЕХНІЧНА ФІРМА "РЕГІОН" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом до ТОВ "ВИРОБНИЧО-ТЕХНІЧНА ФІРМА "РЕГІОН" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, визначено що справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року за обґрунтованим клопотання сторони зупинено провадження у справі до 07.11.2018.

29 жовтня 2018 року позивач подав до суду заяву про відмову від позову, у зв'язку з добровільним виконанням відповідачем позовних вимог, просить закрити провадження у справі та стягнути судові витрати по сплаті судового збору з відповідача на користь ГУ ДФС у Київській області, згідно з ст.140 КАС України.

Згідно з частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд, на підставі частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Крім того, відповідно до частини першої статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Так, провадження у справі відкрито 11 вересня 2018 року, борг відповідачем сплачено 02 травня 2018 року та 11 жовтня 2018 року. За подання до Київського окружного адміністративного суду даної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 1762 грн. за платіжними дорученнями № 1386.

Отже, оскільки відповідачем погашено суму податкового боргу після відкриття провадження у справі, то сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ТОВ "ВИРОБНИЧО-ТЕХНІЧНА ФІРМА "РЕГІОН" про стягнення податкового боргу - закрити.

3.Стягнути з ТОВ "ВИРОБНИЧО-ТЕХНІЧНА ФІРМА "РЕГІОН" (код ЄДРПОУ 24213545) на користь Головного управління ДФС у Київській області понесені судові витрати у сумі 1762, 00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі. .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2018
Оприлюднено14.11.2018
Номер документу77757542
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/4647/18

Ухвала від 07.11.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 07.11.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 09.10.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 11.09.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні