Постанова
від 09.11.2018 по справі 450/2710/18
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2710/18 Провадження № 3/450/1474/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2018 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 26.10.2018 р. від Франківського районного суду м.Львова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, паспорт серії КС 997256, виданий Дрогобицьким МВ ГУ ДМС України у Львівській області 12.02.2014 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.162-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ Західні аграрні традиції , недоодержав валютну виручку по експортних операціях згідно контракту від 14.10.2016 року №1-12/10/2016 з Tаbuko d.o.o. (Чорногорія) на суму 133,56 Євро, чим порушив ст.1 Закону України від 23.09.1994 року № 285/94-ВР Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті (зі змінами та доповненнями), що було встановлено актом ГУ ДФС у Львівській області від 15.08.2018 року №2019/13-01-14-03/39845106 за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ Західні аграрні традиції (код ЄДРПОУ 39845106).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Стаття 7 КпАП України вказує на те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1, який будучи директором ТзОВ Західні аграрні традиції , недоодержав валютну виручку по експортних операціях згідно контракту від 14.10.2016 року №1-12/10/2016 з Tаbuko d.o.o. (Чорногорія) на суму 133,56 Євро, чим порушив ст.1 Закону України від 23.09.1994 року № 285/94-ВР Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом №708 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №003243 від 22.08.2018 р., актом ГУ ДФС у Львівській області від 15.08.2018 року №2019/13-01-14-03/39845106 за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ Західні аграрні традиції (код ЄДРПОУ 39845106).

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 "поза розумним сумнівом", тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог ст.1 Закону України від 23.09.1994 року № 285/94-ВР Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті (зі змінами та доповненнями).

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1І.С.В., наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ч.1 ст.162-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, паспорт серії КС 997256, виданий Дрогобицьким В ГУ ДМС України у Львівській області 12.02.2014 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600,00 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії КС 997256, виданий Дрогобицьким В ГУ ДМС України у Львівській області 12.02.2014 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави 352,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.11.2018
Оприлюднено13.11.2018
Номер документу77765430
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —450/2710/18

Постанова від 09.11.2018

Адмінправопорушення

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський В. Є.

Постанова від 19.09.2018

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Постанова від 30.08.2018

Адмінправопорушення

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні