Ухвала

від 31.10.2018 по справі 757/53429/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53429/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_5 про проведення обшуку, за адресою: м.Харків, вул.Благовіщенська, буд.26.

В судове засідання з`явився слідчий групи старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив задовольнити.

Під час судового засідання, на підставі ст. 107 КПК Україниздійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №12018000000000476 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що в період часу з листопада 2014 року по травень 2015 року Комітетом з тендерних торгів МВС України проведено відкриті торги та укладено договори №341ю від 12.11.2014, №39ю від 02.03.2015 та №169ю від 14.05.2015 про закупівлю наметів пневмокаркасних надувних, флісових костюмів та костюмів камуфляж на загальну суму 16 873 589 гривень. Контрагентами МВС України по вказаним договорам були переможці тендерів ТОВ «Сільвер Буд», ТОВ «Прайм - Торг Компані», ТОВ «Астера Груп».

Слідством встановлена можлива фіктивність підприємств ТО«ѳльвер Буд», ТОВ «Прайм - Торг Компані», ТОВ «Астера Груп», ПП«Оскар Т», а тому в діях зацікавлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

У ході досудового розслідування з`ясовано, що до вчинення указаного вище злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 .

За наявноюінформацією,встановлено,що адресою: АДРЕСА_1 ,тобто замісцем проживання ОСОБА_6 можуть знаходитись документи ТОВ «Сільвер Буд», ТОВ «Прайм - Торг Компані», ТОВ «Астера Груп» щодо обставин які мають значення для даного провадження.

Згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 143149401 від 29.10.2018 право власності на житлове приміщення, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Однак, згідно відомостей сторінок паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , вбачається, що місце реєстрації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що відшукані речі та документи будуть мати доказове значення для розгляду кримінального провадження, слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав задоволення клопотання, щодо проведення обшуку.

Разом з тим в задоволені клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення грошових коштів та цінностей, відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

Разом з тим у разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадження, його вилучення регламентовано ч.7 ст.236 КПК України.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвілстаршому слідчомув особливоважливих справахГСУ Національноїполіції України ОСОБА_7 ,а такожслідчим,яким дорученоздійснення досудовогорозслідування увказаному кримінальномупровадженні,а саме:старшому слідчомув особливоважливих справахГСУ НПУкраїни ОСОБА_8 ,старшому слідчомув особливоважливих справахГСУ НПУкраїни ОСОБА_9 ,старшому слідчомув особливоважливих справахГСУ НПУкраїни ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСВ ЧВПГУНП вЧернігівській області ОСОБА_10 ,слідчому СВСумського ВПГУ НПв Сумськійобласті ОСОБА_11 ,старшому слідчомуСУ ГУНП вХмельницькій області ОСОБА_12 ,на проведенняобшуку житловогоприміщення заадресою: АДРЕСА_1 ,право власностіна якене зареєстроване,з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання документівфінансово-господарськоїдіяльності ТО«ѳльверБуд» кодЄДРПОУ 39133028,ТОВ«Прайм -Торг Компані»код ЄДРПОУ39418541,ТОВ «АстераГруп» кодЄДРПОУ 39418515щодо закупівліта постачаннядля МВСУкраїни наметівпневмокаркасних надувних,флісових костюмівта костюмівкамуфляж,згідно умовдоговорів №341ювід 12.11.2014,№39ювід 02.03.2015та №169ювід 14.05.2015,а саме:первинні бухгалтерськіта фінансово господарськідокументи щодопридбання таподальшого постачаннядля Міністерствавнутрішніх справУкраїни наметівпневмокаркасних надувних,флісових костюмівта костюмівкамуфляж,угоди,договори,контракти,додатки доних,специфікації,рахунки фактури,платіжні доручення,виписки банкуз додатками,видаткові накладні,податкові накладні,товарно-транспортнінакладні,доручення,акти прийому-передачі,акти взаєморозрахунків,акти звірки,довідки розрахунків,прибуткові ордери,реєстри отриманихта виданихподаткових накладних,документів страхуваннята наданняфінансової допомоги,листування, чорнові записи, розрахунки договірної ціни (розрахунок договірної ціни з локальними кошторисами), документація конкурсних торгів із закупівлі товарів (тендерна документація), системні блоки комп`ютерів, моноблоки, ноутбуки на яких готувалась указана вище документація, магнітні носії інформації, флеш накопичувачі, сервери, електронні інформаційні системи або їх частини, на яких може зберігатись зазначена вище документація, речі, предмети та документи, що використовувались і використовуються особами причетними до вказаного кримінального правопорушення у своїй злочинній діяльності та які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, статутних документів та печаток підприємств/установ/організацій, які фактично за вказаною адресою не зареєстровані та не знаходяться.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/53429/18-к

Примірник 2 - наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1