Ухвала

від 09.11.2018 по справі 193/1414/18

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/1414/18

Провадження №2/193/517/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

09 листопада 2018 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Кащук Д.А.,

секретаря Ратушній В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у сел.Софіївка заяву представника позивача ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження цивільних справ, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ФОП ОСОБА_3, третя особа - КП "Парковка та реклама" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 присутня не була, через канцелярію суду надала клопотання про обєднання справ в одне провадження, зазначивши, що в провадженні судді Кащук Д.А. знаходяться 12 (дванадцять) цивільних справ за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до ФОП ОСОБА_3, третя особа - КП "Парковка та реклама" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито.

Відповідно дост. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами :

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Аналізуючи вищевикладене суд вважає, що у відповідності до ст. 188 ЦПК України зазначені справи повинні бути об'єднані в одне провадження, оскільки 12 (дванадцять) позовів взаємоповязані, спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу 193/1414/18; 2/193/517/18 за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, третя особа - КП "Парковка та реклама" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, справу 193/1415/18; 2/193/518/18 за позовом ОСОБА_7 до ФОП ОСОБА_3, третя особа - КП "Парковка та реклама" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, справу 193/1416/18; 2/193/519/18 за позовом ОСОБА_13 до ФОП ОСОБА_3, третя особа - КП "Парковка та реклама" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, справу 193/1417/18; 2/193/520/18 за позовом ОСОБА_6 до ФОП ОСОБА_3, третя особа - КП "Парковка та реклама" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, справу 193/1418/18; 2/193/521/18 за позовом ОСОБА_11 до ФОП ОСОБА_3, третя особа - КП "Парковка та реклама" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, справу 193/1419/18; 2/193/522/18 за позовомЦелуйко ОСОБА_15 до ФОП ОСОБА_3, третя особа - КП "Парковка та реклама" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, справу 193/1420/18; 2/193/523/18 за позовом ОСОБА_12 до ФОП ОСОБА_3, третя особа - КП "Парковка та реклама" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, справу 193/1421/18; 2/193/524/18 за позовом ОСОБА_9 до ФОП ОСОБА_3, третя особа - КП "Парковка та реклама" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, справу 193/1422/18; 2/193/525/18 за позовом ОСОБА_14 до ФОП ОСОБА_3, третя особа - КП "Парковка та реклама" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, справу 193/1423/18; 2/193/526/18 за позовом ОСОБА_5 Валеріївни до ФОП ОСОБА_3, третя особа - КП "Парковка та реклама" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, справу 193/1425/18; 2/193/528/18 за позовом ОСОБА_10 до ФОП ОСОБА_3, третя особа - КП "Парковка та реклама" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки та справу 193/1426/18; 2/193/529/18 за позовом ОСОБА_8 до ФОП ОСОБА_3, третя особа - КП "Парковка та реклама" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки.

Об'єднаній цивільній справі присвоїти єдиний номер 193/1414/18, номер провадження 2/193/517/18.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук