Рішення

від 02.11.2018 по справі 393/239/18

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/239/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи: служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації, Вершино - Кам'янська сільська рада як орган опіки та піклування на місцях про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні її неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та передати неповнолітніх дітей Новгородківській районній державній адміністрації як органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування в сімейні форми виховання. Свої позовні вимоги мотивував тим що, 02 лютого 2017 року рішенням Новгородківського районного суду у гр. ОСОБА_7 тимчасово відібрано її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без позбавлення батьківських прав, а також передано вищевказаних неповнолітніх дітей органу опіки та піклування Новгородківської районної державної адміністрації для подальшого їх влаштування та контролю за виконанням гр. ОСОБА_7 батьківських обов'язків. Розпорядженням голови Знам'янської районної державної адміністрації від 18 травня 2017 року № 129-р "Про влаштування в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_8, ОСОБА_9 неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4" неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 22 травня 2017 року було влаштовано в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9. 12 червня 2017 року розпорядженням голови Новгородківської районної державної адміністрації за № 132-р "Про влаштування дітей" неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено до Комунального закладу "Кіровоградського обласного спеціалізованого будинку нового типу", де останні і на даний час перебувають. Крім того, вищезазначеним рішенням суду відповідачку попереджено про необхідність зміни свого ставлення до виховання своїх неповнолітніх дітей та стягнуто з ОСОБА_7 аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей. Проте, ОСОБА_7 своє ставлення до виховання своїх неповнолітніх дітей не змінила, на шлях виправлення не стала. А тому, відповідно до підпункту 8 пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" - якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 виносилося на засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації. Рішенням даної комісії від 28 березня 2018 року № 4 було вирішено визнати за доцільне позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_7 відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Представник позивача ОСОБА_11 в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Представник третьої особи служби у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації Беркута С.В. позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник третьої особи органу опіки та піклування на місцях Вершино - Кам'янської сільської ради Дяків Л. в судове засідання не з'явилася, але суду надіслала заяву 23.06.2018 року, згідно якої просить розглядати справу без участі їх представника, позов підтримує та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_7 заперечувала щодо задоволення позову. Вказала, що після того як в неї забрали дітей до інтернату вона спілкувалася з старшими дітьми по телефону, не провідувала їх, бо не мала коштів. В телефонній розмові діти їй повідомили, що не бажають повертатися додому і хочуть залишитись проживати в дитячому будинку. На даний момент умов для проживання дітей в неї вдома не створено, оскільки вона немає власного житла та й сама проживає зі своєю матір'ю. Ніде не працює, інколи по найму у сусідів, бо роботи у селі немає. У виступі в судових дебатах відповідачка залишила вирішення даного позову на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_14 суду дав показання що він працює фахівцем з соціальної роботи з 10.07.2012 року. Сім'ю відповідачки узято під соціальний супровід з 23.02.2016 року і працювали з даною сім'єю до 28.09.2016 року. За цей період з сім'єю проводилися профілактичні бесіди щодо вживання алкогольних напоїв, ведення здорового способу життя, про відповідальне батьківство та відносини між чоловіком та дружиною. З травня 2016 року ОСОБА_7 почала проживати з співмешканцем. За період ведення даної родини, сім'я розпивала спиртні напої і у вересні місяці відповідачка залишила дітей без нагляду десь на 1-3 неділі, що призвело до вилучення дітей з даної сім'ї, оскільки відповідачка не виконувала свої батьківські обов'язки зовсім. Даних дітей помістили в реабілітаційний центр м. Кропивницького. На даний час відповідачка не проживає в селі. Умови її проживання не відповідають встановленим нормам, їй було відключено світло, яке і по цей час не підключено, умови проживання порушенні .

Суд заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи служби у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації Беркута С.В., свідка, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлено, що підтверджується показами сторін, свідка та матеріалами справи те, що відповідач ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

02 лютого 2017 року рішенням Новгородківського районного суду у гр. ОСОБА_7 тимчасово відібрано її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без позбавлення батьківських прав, а також передано вищевказаних неповнолітніх дітей органу опіки та піклування Новгородківської районної державної адміністрації для подальшого їх влаштування та контролю за виконанням гр. ОСОБА_7 батьківських обов'язків.

Розпорядженням голови Знам'янської районної державної адміністрації від 18 травня 2017 року № 129-р "Про влаштування в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_8, ОСОБА_9 неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4" неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 22 травня 2017 року було влаштовано в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9.

12 червня 2017 року розпорядженням голови Новгородківської районної державної адміністрації за № 132-р "Про влаштування дітей" неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено до Комунального закладу "Кіровоградського обласного спеціалізованого будинку нового типу", де останні і на даний час перебувають.

Крім того, рішенням Новгородківського районного суду від 02.02.2017 року відповідачку попереджено про необхідність зміни свого ставлення до виховання своїх неповнолітніх дітей та стягнуто з ОСОБА_7 аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 своє ставлення до виховання своїх неповнолітніх дітей не змінила, на шлях виправлення не стала, продовжує вживати спиртні напої, ніде не працює, в господарстві нічого не утримує, не обробляє власну земельну ділянку, продуктами харчування не забезпечена, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 26 лютого 2018 року. З відповідачкою неодноразово проводилась роз'яснювальна робота з питання ведення свого особистого способу життя, повернення дітей в сім'ю, наведення належного санітарного стану в житловому приміщенні, вирішенні питання забезпечення продуктами харчування. На неодноразову проведену з нею роботу не реагує, висновків не робить.

Окрім цього, згідно з наданої службою у справах дітей Знам'янської районної державної адміністрації інформації відповідачка починаючи з 18 травня 2017 року і по цей час лише один раз (19 листопада 2017 року) спілкувалася в телефонному режимі зі своїми дітьми, ніякої допомоги не надавала, а неповнолітніх ОСОБА_6, які перебувають на утриманні Комунального закладу "Кіровоградського обласного спеціалізованого будинку нового типу", жодного разу не відвідувала, не цікавилася ними, не телефонувала, участі в утриманні не приймала, що підтверджується актами про невідвідування дітей батьками та рідними від 04 грудня 2017 року та від 20 квітня 2018 року та свідчить про байдуже ставлення матері до своїх дітей, відсутність з боку матері належного виховання, про негативний вплив на їх всебічний розвиток, тобто самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, своє ставлення до виховання своїх неповнолітніх дітей не змінила та не усунула причини, які перешкоджали належному вихованню своїх дітей.

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 виносилося на засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації. Рішенням даної комісії від 28 березня 2018 року № 4 було вирішено визнати за доцільне позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_7 відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до Декларації ООН прав дитини (1959 року) дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч.1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до підпункту 8 пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" - якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки у відповідачки рішенням Новгородківського районного суду від 02.02.2017 року було тимчасово відібрано неповнолітніх дітей та попереджено останню про необхідність змінити своє ставлення до виховання своїх неповнолітніх дітей, надано можливість приймати участь у вихованні дітей, виявляти стійке бажання у виконанні батьківських обов'язків, але як встановлено в судовому засіданні, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своїх неповнолітніх дітей, а тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та передачу малолітніх дітей органу опіки та піклування Новгородківської райдержадміністрації для вирішення питання подальшого їх влаштування підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду Кіровоградської області судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідка і таких доказів суду надано не було.

Керуючись ч.3 ст.151 Конституції України, ст.ст.150, 152, 155, 180, 183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи: служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації, Вершино - Кам'янська сільська рада як орган опіки та піклування на місцях про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Передати дітей, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 Новгородківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування для вирішення питання подальшого їх влаштування в сімейні форми виховання.

Стягнути з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК