Ухвала
від 05.11.2018 по справі 140/2792/18
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2792/18

Провадження № 1-кс/140/925/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданнів м.Немирові

клопотанняслідчогоНемирівського ВПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 на підставіматеріалів кримінальногопровадження внесеногодо ЄРДРза № 12018020240000487 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставіматеріалів кримінальногопровадження внесеногодо ЄРДРза № 12018020240000487 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про проведення експертизи, мотивуючи йоготим,що Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи 31 жовтня 2018 року близько 20:30 год. поблизу ресторанного комплексу «Грааль», адреса якого: вул. Гоголя, 13, м. Немирів, з надуманих спонукань, використовуючи малозначний привід під час виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , умисно нанесла їй тілесні ушкодження, в результаті чого, останню 01.11.2018 було госпіталізовано до неврологічного відділення Немирівської центральної районної лікарні.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020240000487 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні завідуючому Немирівським міжрайонним відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у ході якої з`ясувати наступні питання: чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тiлеснi ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення; до якого ступеня тяжкості вiдносяться данi тiлеснi ушкодження; чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у строк та за обставин на які вказує ОСОБА_5 .?

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою встановлення чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тiлеснi ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення; До якого ступеня тяжкості вiдносяться данi тiлеснi ушкодження; чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у строк та за обставин на які вказує ОСОБА_5 , для проведення експертизи, судово-медичному експерту направити історію хвороби на ім`я ОСОБА_5 та її рентгенівські знімки, копію протоколу допиту ОСОБА_5 , вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Немирівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою вул. Євдокименка, 21 м. Немирів Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити завідуючому Немирівським відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: вул. Євдокименка, 21 м. Немирів Вінницька область, проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018020240000487, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тiлеснi ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення?;

-До якого ступеня тяжкості вiдносяться данi тiлеснi ушкодження?;

-Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у строк та за обставин на які вказує ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи, судово-медичному експерту направити історію хвороби на ім`я ОСОБА_5 та її рентгенівські знімки, копію протоколу допиту ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.11.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77775452
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —140/2792/18

Рішення від 28.02.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Ухвала від 02.01.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Ухвала від 05.11.2018

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 05.11.2018

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні