Ухвала
від 12.11.2018 по справі 640/14002/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/14002/18

н/п 2/640/2866/18

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

"12" листопада 2018 р. Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В., у справі 640/14002/18 за позовною заявою ОСОБА_1 ( 61024, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Зен студіо (61013, м. Харків, вул.. Шевченка, б.111) про визнання трудових відносин припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 П,В. до ТОВ Зен студіо про визнання трудових відносин припиненими, на підставі ст..38 КЗпП України, оскільки позивач вважає, що трудові відносини між нею та відповідачем є такими, що припинилися.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 09.08.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання, призначене на 06.09.2018 р. відповідач не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з доданими документами (а.с.69).

В судове засідання, призначене на 22.10.2018 р., відповідач повторно не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки .

В судове засідання, призначене на 12.11.2018 р., відповідач повторно не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки (а.с.77), відзив на позов до суду не подано.

12.11.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява представника позивача в якій вона просить судове засідання проводити без її участі, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.78), також надала суду письмові пояснення.

Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Зен студіо про визнання трудових відносин припиненими розглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскраженнюне підлягає.

Суддя Чередник В.Є.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення12.11.2018
Оприлюднено13.11.2018
Номер документу77777026
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/14002/18

Рішення від 12.11.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Рішення від 12.11.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 09.08.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні