Постанова
від 12.11.2018 по справі 509/5221/18
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/5221/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що у провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12018161380000040 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.388 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.11.2018 до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від чергового Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про те, 06.11.2018 року надійшло телефонне повідомлення детектива НАБУ про те, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №42017000000004293 встановлено, що речові докази які були передані на відповідальне зберігання на територію складського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні за вказаною адресою. (ЖЄО № 1463 від 06.11.2018)

В ході досудового розслідування було встановлено що речові докази у вигляді тютюнових виробів відповідно до договору про зберігання тимчасово вилученого майна та речових доказів № 308 від 14.08.2018 укладеного між ГУНП в Одеській області та ТОВ «АГАТ 2016» було передано ТОВ «АГАТ 2016» згідно актів прийому передачі речових доказів які були засвідчені підписом керівника ТОВ «АГАТ 2016» в особі ОСОБА_5 .

Далі в ході досудового розслідування встановлено що передача речових доказів у вигляді тютюнових виробів була здійснена за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва 3/5. Відвантаженням речових доказів у вигляді тютюнових виробів керував особисто керівник ТОВ «АГАТ 2016» ОСОБА_5 який на той час користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність у проведенні виїмки інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, та знятті інформації з каналів зв`язку телефонної компанії ТОВ «Лайфселл», ЄДРПОУ 22859846, юридичною адресою якого є м. Київ вул. Солом`янська, 11-А, за період часу з 15.08.2018 до дати виконання ухвали, по наступним номерам абонентів: НОМЕР_1 .

Володільцем вказаних відомостей є оператор мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ЄДРПОУ 22859846, юридичною адресою якого є м. Київ вул. Солом`янська, 11-А.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Лайфселл», ЄДРПОУ 22859846, юридичною адресою якого є м. Київ вул. Солом`янська, 11-А, надати тимчасовий доступ слідчому СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , до наступної інформації з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером : НОМЕР_1 .

-Адреси розташування та номери базових станцій; дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентський номер SIM-картки, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса); типи з`єднань (вхідні, вихідні з`єднання, SMS, MMS, GPRS, вихід до мережі Інтернет, переадресація, тощо) абонентів мобільного зв`язку : НОМЕР_1 за період з 15.08.2018 до часу фактичного виконання ухвали володільцем інформації.

Строк дії ухвали суду складає до 12 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення12.11.2018
Оприлюднено02.03.2023

Судовий реєстр по справі —509/5221/18

Постанова від 12.11.2018

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні