Ухвала

від 02.11.2018 по справі 761/39396/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/39396/18

Провадження № 1-кп/761/2220/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12018100090010538, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2018 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Володимирівка, Таращанського району, Київської області, громадянки України, українки, розлученої, працюючої вихователем-методистом у ЗНЗ «Київський ліцей бізнесу», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 9 надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100090010538 від 13 вересня 2018 року.

Згідно клопотання, ОСОБА_4 з 30.12.2014, перебуваючи на обліку як безробітній в Солом`янській районній філії Київського міського центру зайнятості, вирішив незаконно заволодіти чужим майном шляхом обману.

Так, ОСОБА_4 , 30.12.2014 року, подала до Солом`янської районної філії Київського міського центру зайнятості, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 47-Б, заяву про надання статусу безробітного, в якій зазначила, що не має постійного заробітку або тимчасового заробітку, в т.ч. за договорами цивільно-правового характеру, права на пенсію за віком, у тому числі на пільгових умовах, на пенсію за вислугу років або інших передбачених законодавством доходів, не є членом особистого селянського господарства, не є фермером або членом сім`ї фермера, не бере участь у виробництві, не навчається на денній формі навчання, не зареєстрована як фізична особа підприємець, не належить до громадян, які забезпечують себе роботою самостійно.

Крім, цього ОСОБА_4 повідомила, що ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

На підставі вказаної заяви ОСОБА_4 від 30.12.2014, згідно із ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», наказом Солом`янської районної філії Київського міського центру зайнятості № НТ 141231 від 31.12.2014 року ОСОБА_4 , надано статус безробітного з 30.12.2014 та призначено допомогу по безробіттю, згідно ст.ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 2 березня 2000 р. 3 06.01.2015.

Після цього, ОСОБА_4 , будучи обізнаною, що згідно пункту 4 частини 2 статті 44 Законами України «Про зайнятість населення», а саме зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону, а саме зайнятості особи, 23.04.2015 вступила в цивільно-правові відносини з Київським регіональним центром оцінювання якості освіти (код ЄДРПОУ 34837504) за договором №25534 про надання послуг залученою особою (помічником відповідального за пункт проведення ЗНО, старшим інструктором, інструктором, черговим під час проведення ЗНО-2015) від 23.04.2015, за яким в подальшому отримала в якості оплати грошові кошти в сумі 1513, 69 грн.

В порушення статті 44 Закону, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення та з метою поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів державного бюджету України, умисно не повідомила до Солом`янської районної філії Київського міського центру зайнятості про зміну обставин, які впливають на призначення допомоги, протягом трьох робочих днів.

ОСОБА_6 , отримала у період часу з 19.03.2015 по 02.07.2015, шляхом обману грошові кошти державного бюджету України в розмірі 6652, 58 грн., які перераховані Київський міським центром зайнятості, на її банківські рахунки НОМЕР_1 , відкритий останньою в Пат «Банк «Київська Русь» за адресою: м. Київ вул. Хорива, 11-А та № НОМЕР_2 відкритий у Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приват Банк» за адресою: м. Київ, проспект Перемоги 65 та якими ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд, чим завдала матеріального збитку Солом`янській районній філії Київського міського центру зайнятості на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 визнала усі зазначені в клопотанні фактичні обставини, просила задовольнити клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності, підтримала свою письмову заяву про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності. Крім того пояснила суду, що їй роз`яснено та зрозуміло суть підозри, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, її право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав внесене ним клопотання та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження стосовно неї просив закрити.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Так, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другоюстатті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положеньп. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 190 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості, та з дня його вчинення пройшло більше трьох років, що відповідно до ст. 49 КК України є підставою для звільнення її від кримінальної відповідальності.

Підозрюваній в судовому засіданні було роз`яснено відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Цивільний позов в рамках провадження потерпілим не заявлено, запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався, інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

У зв`язку зі звільненням підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження щодо неї, процесуальні витрати стягненню з останньої не підлягають.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 392 КПК України,ст. 49 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України, від кримінальної відповідальності на підставіст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018100090010538 від 13 вересня 2018 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 02 листопада 2018 року о 15 годині 40 хвилини.

Суддя ОСОБА_1