Ухвала
від 25.12.2009 по справі 2а - 7059/09/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводс ька, 11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 грудня 2009 р. № 2а - 7059/09/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною з аявою,

за позовом Відділення виконавчої ди рекції фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України у В ознесенському районі Микола ївської області, вул. Кірова, 5 /2, м. Вознесенськ, Миколаївськ а область, 56500

до СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення недоїмки в сумі 574,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 КА С України спір належить до ко мпетенції адміністративних судів щодо вирішення адміні стративних справ.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України.

Підстави для повер нення позовної заяви чи відм ови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 107, 110, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначит и на "29" січня 2010 р. о 12:30 год., я ке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного ад міністративного суду за адр есою: 54055, м. Миколаїв, вул. Завод ська, 11 .

3. Відповідачу надат и суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріал ів повинні бути належним чин ом засвідчені;

- представники сторін, які б ратимуть участь в адміністра тивному процесі, повинні мат и належним чином оформлені п овноваження (оригінал довіре ності та завірена копія у спр аву);

5. Сторони користуютьс я правами та обов'язками пере дбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС Україн и.

6. Копію ухвали надісл ати особам, які беруть участь у справі.

7. Справа розглядатиме ться суддею одноособово.

8. Роз' яснити сторонам, що у відповідності до ч.3 ст.122 КАС України, особа, яка бере участ ь у справі, має право заявити к лопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку п исьмового провадження (зразо к клопотання додається).

9. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя І. В. Желєзний

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.12.2009
Оприлюднено30.03.2010
Номер документу7778520
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а - 7059/09/1470

Ухвала від 02.11.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 25.10.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 10.06.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 05.06.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Постанова від 12.03.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 25.12.2009

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 11.12.2009

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні