Ухвала
від 09.11.2018 по справі 908/1406/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/97/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2018 Справа № 908/1406/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про виправлення описки в рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі

у справі № 908/1406/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", юридична адреса - 02139, м. Київ, вул. Братиславська, б. 11; фактична адреса - 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, б. 1-В

до відповідача Дочірнього підприємства "Ремстройснаб", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, б. 11, оф. 113

про стягнення заборгованості

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

29.10.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 14.09.2018 та виправлення помилки у наказі від 16.10.2018 у справі № 908/1406/18.

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/1406/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ до відповідача Дочірнього підприємства "Ремстройснаб", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.09.2017 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ до відповідача Дочірнього підприємства "Ремстройснаб", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості, задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Ремстройснаб" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, б. 11, оф. 1130; ідентифікаційний код 399872108292) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (юридична адреса - 02139, м. Київ, вул. Братиславська, б. 11; фактична адреса - 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, б. 1-В; ідентифікаційний код 32490244) суму основного боргу в розмірі 18 235,35 грн (вісімнадцять тисяч двісті тридцять п'ять гривень 35 коп.), 3% річних у розмірі 725,42 грн (сімсот двадцять п'ять гривень 42 коп.), суму інфляційних втрат у розмірі 2576,17 грн (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість гривень 17 коп.), судовий збір у розмірі 1528,61 грн (одна тисяча п'ятсот двадцять вісім гривень 61 коп.). Видати наказ.

У задоволенні позову в частині стягнення 3% річних в розмірі 574,28 грн, суми інфляційних втрат в розмірі 3375,97 грн, відмовлено.

16.10.2018 на виконання рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 31.10.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/1406/18 прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 09.11.2018.

В судовому засіданні 09.11.2018 у зв'язку з неявкою сторін звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг" не здійснювався.

У призначене судове засіданні сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому порядку.

Заявник у своїй заяві зазначив, що судом у другому абзаці резолютивної частини рішення від 14.09.2018 та в наказі від 16.10.2018 помилково зазначено не вірну юридичну адресу відповідача Дочірнього підприємства "Ремстройснаб", а саме 69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, 11, офіс 1130 , та не вірний ідентифікаційний код 399872108292, замість 69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, 11, офіс 113 та ідентифікаційний код 39987216 . Просить суд виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення від 14.09.2018 та внести виправлення до судового наказу від 16.10.2018 у справі №908/1406/18.

Відповідно до ч 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущену в резолютивній частині рішення від 14.06.2018 та в наказі від 16.10.2018 у справі № 908/1406/18.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ про виправлення описки (помилки) в рішенні від 14.09.2018 та наказі від 16.10.2018 господарського суду Запорізької області по справі № 908/1406/18 задовольнити.

Виправити описку (помилку) у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 14.09.2018 у справі № 908/1406/18 та викласти його в наступній редакції:

Стягнути з Дочірнього підприємства "Ремстройснаб" (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, б. 11, оф. 113; ідентифікаційний код 39987216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (юридична адреса - 02139, м. Київ, вул. Братиславська, б. 11; фактична адреса - 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, б. 1-В; ідентифікаційний код 32490244) суму основного боргу в розмірі 18 235,35 грн (вісімнадцять тисяч двісті тридцять п'ять гривень 35 коп.), 3% річних у розмірі 725,42 грн (сімсот двадцять п'ять гривень 42 коп.), суму інфляційних втрат у розмірі 2576,17 грн (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість гривень 17 коп.), судовий збір у розмірі 1528,61 грн (одна тисяча п'ятсот двадцять вісім гривень 61 коп.). Видати наказ.

Виправити описку (помилку) у наказі господарського суду Запорізької області від 16.10.2018 у справі № 908/1406/18 та викласти резолютивну частину рішення зазначену в ньому в наступній редакції:

Стягнути з Дочірнього підприємства "Ремстройснаб" (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, б. 11, оф. 113; ідентифікаційний код 39987216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (юридична адреса - 02139, м. Київ, вул. Братиславська, б. 11; фактична адреса - 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, б. 1-В; ідентифікаційний код 32490244) суму основного боргу в розмірі 18 235,35 грн (вісімнадцять тисяч двісті тридцять п'ять гривень 35 коп.), 3% річних у розмірі 725,42 грн (сімсот двадцять п'ять гривень 42 коп.), суму інфляційних втрат у розмірі 2576,17 грн (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість гривень 17 коп.), судовий збір у розмірі 1528,61 грн (одна тисяча п'ятсот двадцять вісім гривень 61 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарг подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2018.

Суддя І. С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.11.2018
Оприлюднено13.11.2018
Номер документу77786983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1406/18

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 14.09.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні