Рішення

від 08.11.2018 по справі 910/11842/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Київ 08.11.2018Справа №  910/11842/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ.ВЕЛТЕК»   до                  приватного підприємства «ПРОМ ВЕЛТЕК»   про                      стягнення 353 324,20 грн., Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «ТМ. ВЕЛТЕК» до приватного підприємства (далі – ПП) «ПРОМ ВЕЛТЕК» про стягнення 353    324,20 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за поставлений позивачем товар. Суд своєю ухвалою від 10.09.2018 відкрив провадження у справі  № 910/11842/18 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач відзив на позов не подав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України. Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив: Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з  ч. 1 статті 181 Господарського кодексу України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. В період з 11.08.2014 по 04.02.2016 TOB «ТМ. ВЕЛТЕК» (продавець) передав, а ПП «ПРОМ ВЕЛТЕК» (покупець) отримав порошковий дріт (далі - товар) на загальну суму 389 058,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними: № 148 від 11.08. 2014, № 71 від 17.04,2015, № 120 від 17.06.2015, № 122 від 19.06.2015, № 163 від 31.07.2015, № 158 від 28.07.2015, № 206 від 01.10.2015, №227 від 30.10.2015, №218 від 23.10.2015, №250 від 25.11.2015, №243 від 19.11.2015, № 241 від 18.11.2015, № 234 від 16.11.2015, № 229 від 02.11.2015, № 249 від 24.11.2015, № 13 від.04.02.2016. Передача продавцем та прийняття покупцем товару свідчить про укладення між ними договору купівлі-продажу у спрощеній формі. Відповідач сплатив за товар 35  733,80 грн., внаслідок чого у відповідача виник борг на суму 353  324,20 грн. Вимога позивача №49/Б від 22.06.2018 залишена відповідачем без задоволення. Відповідно до  692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити  товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Отже, якщо інше не встановлено укладеним між сторонами договором або актом цивільного законодавства, перебіг строку виконання грошового зобов'язання, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, починається з моменту прийняття товаророзпорядчих документів на нього, і положення частини другої статті 530 ЦК України до відповідних відносин не застосовується.   Станом на день розгляду справи в суді відповідач не погасив 353  324,20 грн. боргу. Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 353  324,20  грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований. Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами. Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача. Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ. ВЕЛТЕК» до приватного підприємства «ПРОМ ВЕЛТЕК». Стягнути з приватного підприємства «ПРОМ ВЕЛТЕК»  (вул. Ярославська, буд. 31-Б, оф. 4, м. Київ, 04070, код 33605986) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ.ВЕЛТЕК»  (вул. Полярна 8-Е, к. 72, м. Київ, 04201, код 31749248) 353 324,20 грн. боргу, 5 299,86 грн. судового збору. Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України». Суддя                                                                                           С.А. Ковтун