Рішення
від 12.11.2018 по справі 910/11661/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.11.2018Справа № 910/11661/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом акціонерного товариства Укрсоцбанк

до товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС КОНСАЛТИНГ ГРУП

про стягнення 561 471,99 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом акціонерне товариство Укрсоцбанк до товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС КОНСАЛТИНГ ГРУП про стягнення 561 471,99 грн. за договором відновлювальної кредитної лінії № 06-10/135 від 28.04.2007, з яких: 180 452,26 грн. заборгованості за кредитом, 326 666,22 грн. заборгованості за процентами, 20 210,65 грн. інфляційних витрат за кредитом, 34 142,86 грн. інфляційних витрат за процентами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив зобов'язання щодо повернення наданого кредиту, не сплатив проценти за користування кредитом.

Суд своєю ухвалою від 13.09.2018 відкрив провадження у справі № 910/11661/18, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

28.04.2007 акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк , правонаступником якого є акціонерне товариство Укрсоцбанк , (кредитор) та товариство з обмеженою відповідальністю СЕРВІС КОНСАЛТИНГ ГРУП (позичальник) уклали договір відновлювальної кредитної лінії № 06-10/135 (далі - Кредитний договір).

За п.1.1. Кредитного договору, кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 970 000,00 грн.

В подальшому сторони вносили зміни в Кредитний договір щодо зміни розміру процентів, комісій та зміни строку повернення кредиту.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється, у валюті наданого кредиту, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом факт/360, де факт - фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, 360 - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Згідно з п. 2.12. Кредитного договору, у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом та несплачених процентів, комісій, неустойки (пені, штрафу) за його використання, погашення заборгованості позичальника за цим договором здійснюється, в наступній черговості:

прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

прострочена заборгованість за комісіями;

прострочена заборгованість за кредитом;

строкова заборгованість за нарахованими процентами;

строкова заборгованість за комісіями;

строкова заборгованість за кредитом;

пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів;

штрафні санкції.

Позивач надав грошові кошти боржникові.

Відповідач належним чином умови Кредитного договору не виконував.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, станом на 14.06.2018 у відповідача виникла така заборгованість: 180 452,26 грн. - за кредитом, 326 666,22 грн. - за процентами.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ч 1, ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості: 180 452,26 грн. - за кредитом, 326 666,22 грн. - за процентами, належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 20 210,65 грн. інфляційних витрат за кредитом, 34 142,86 грн. інфляційних витрат за процентами.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов акціонерного товариства Укрсоцбанк до товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС КОНСАЛТИНГ ГРУП

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС КОНСАЛТИНГ ГРУП (вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050, код 32922037) на користь акціонерного товариства Укрсоцбанк (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, код 00039019) 180 452,26 грн. заборгованості за кредитом, 326 666,22 грн. заборгованості за процентами, 20 210,65 грн. інфляційних витрат за кредитом, 34 142,86 грн. інфляційних витрат за процентами, 8 422,08 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України .

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.11.2018
Оприлюднено13.11.2018
Номер документу77787055
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11661/18

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні