Рішення

від 05.11.2018 по справі 910/11638/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.11.2018Справа № 910/11638/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Укрнафтохіммонтаж", Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Будтехмонтаж-1" про стягнення 183 668,15 грн., за участю представників позивача - Казана С.М., довіреність №107 від 29.08.2018 року, відповідача-1 - не з'явився, відповідача-2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2018 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 183 668,15 грн. заборгованості за договором №СО-16-0007918 оперативної оренди обладнання, на підставі ст.ст. 16, 525, 526, 530, 543, 599, 612, 625, 759, 762, 785 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 17.10.2018 року.

05.11.2018 року представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися.

Відповідач-1 та відповідач-2 були належним чином повідомлені про розгляд даної справи судом, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідач-1 та відповідач-2 відзиви на позов не надали.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.11.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (далі - орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Укрнафтохіммонтаж" (далі - орендар) було укладено договір №СО-16-0007918 оперативної оренди обладнання (далі - договір), за умовами якого (п. 1.1. договору) орендодавець надає орендарю у тимчасове оплатне користування будівельну опалубку PERI (в т.ч. окремі елементи опалубки, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі обладнання , асортимент, кількість і вартість якого вказуються в актах прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно п.1.2 договору обладнання надається в оренду для використання орендарем на будівельному майданчику за адресою: Будівництво елеватору на 77000 тон зерна, по вул. П. Бані, 58 в м. Білопілля, Сумської області .

Пунктом 2.2. договору передбачено, що асортимент і строки передачі обладнання орендарю узгоджуються сторонами додатково. Шляхом підписання додатку №1 (Специфікація) до договору сторони погодили асортимент обладнання, яке може бути передано в оренду, і вартість оренди за один календарний день.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що договір набирає чинності та вважається укладеним з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Відповідно до п.3.2. договору датою початку строку оренди обладнання вважається дата підписання акту приймання-передачі обладнання в оренду повноважними представниками сторін. Датою закінчення строку оренди обладнання вважається дата, яка передує даті підписання акт\- приймання-передачі обладнання із оренди повноважними представниками Сторін.

Згідно п.4.1.1. договору розмір орендної плати (без ПДВ) за одиницю обладнання за один календарний день зазначається сторонами в додатках до цього договору.

Відповідно до п. 4.2.1. договору орендна плата в грошовому вираженні щомісячно розраховується (із можливістю врахування індексації) орендодавцем на підставі фактично наданого в оренду обладнання (згідно актів прийому-передачі обладнання) за фактичну (п.3.2.) кількість днів знаходження обладнання в оренді.

Пунктом 4.2.2. договору встановлено, що орендар сплачує орендну плату щомісячно протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня закінчення оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця.

Відповідно до п.4.2.4. договору орендодавець до десятого числа кожного місяця, наступного за оплачуваним (за який нарахована орендна плата), направляє орендарю поштою (цінним листом із описом вкладення) оригінал підписаного та скріпленого печаткою орендодавця акту наданих послуг в двох примірниках.

Згідно пункту 4.2.5. договору орендар зобов'язаний підписати і повернути орендодавцю один підписаний та скріплений печаткою орендаря оригінал акту наданих послуг до двадцятого числа місяця, наступного за оплачуваним, за яким нарахована орендна плата. У разі неповернення (несвоєчасного повернення) підписаного та скріпленого печаткою орендаря акту наданих послуг і відсутності письмової мотивованої відмови орендаря від підписання цього акту (із доданням відповідного розрахунку на підставі підписаних сторонами актів прийому-передачі обладнання), такий акт і сума орендної плати в грошовому виражені вважаються беззастережно визнаними орендарем, а послуга є такою, що прийнята в повному обсязі (на вказану в акті суму).

Пунктом 6.1. договору встановлено, що місце передачі обладнання Орендарю і повернення обладнання орендодавцю: м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, 60, (склад орендодавця) або інше місце визначене сторонами додатково. Транспортування обладнання із місця передачі (і до місця повернення) здійснюється орендарем самостійно (або із залучення третіх осіб) і за його рахунок. Транспортні засоби орендаря повинні забезпечувати збереження обладнання протягом всього часу його транспортування.

Згідно пункту 6.11. договору оренди складений орендодавцем акт приймання - передачі обладнання є підставою для: відшкодування Орендарем вартості витрат Орендодавця на чистку неочищеного обладнання; відшкодування орендарем вартості витрат орендодавця на ремонт (доукомплектацію) поламаного обладнання, що підлягає ремонту; відшкодуванням орендарем вартості поламаного обладнання, що не підлягає ремонту (в т.ч. доукомплектації).

Відповідно до п.7.3. договору орендар сплачує (відшкодовує) вартість обладнання у випадку неповернення у встановлений строк, пошкодження/порушення комплектності обладнання (при неможливості відновлення) протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту виставлення орендодавцем претензії та/або рахунку на оплату.

Сума до відшкодування відповідає вартості обладнання, яке зазначене в акті прийому-передачі обладнання в оренду або визначається за додатковою домовленістю сторін цього договору.

31.01. 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Укрнафтохіммонтаж" укладено додаткову угоду №1 до договору оренди про те, що розмір орендної плати за користування обладнанням орендарем в лютому місяці 2017 року складає 26662,38 грн. (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят дві грн. 38 коп.), у тому числі ПДВ 4443,73 грн. (чотири тисячі чотириста сорок три грн., 73 коп.).

28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Укрнафтохіммонтаж" укладено додаткову угоду №2 до договору оренди про те, що розмір орендної плати за користування обладнанням орендарем в березні місяці 2017 року складає 36 734,76 грн. (тридцять шість тисяч сімсот тридцять чотири грн., 76 коп.), у тому числі ПДВ 6 122,46 грн. (шість тисяч сто двадцять дві грн., 46 коп.).

31.03.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Укрнафтохіммонтаж" укладено додаткову угоду №3 до договору оренди, сторони додали до нього пункт 6.1.1. наступного змісту: 6.1.1. При поверненні обладнання, транспортування обладнання із складу орендаря вул. П. Бані, 58 в м. Білопілля, Сумська обл., до складу орендодавця м. Бровари, Об'їзна Дорога, 60 здійснюється транспортними засобами орендодавця, або транспортними засобами перевізника, що призначений орендодавцем.

Сторони домовились, що орендар сплачує (компенсує) 81,6 % від вартості транспортних послуг, що складає 8000 грн., у тому числі ПДВ 1333,33 грн. Оплата (компенсація) послуг на транспортування обладнання здійснюється на підставі рахунку орендодавця .

16.11. 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Пері Україна (далі - кредитор), "Будівельно-монтажне підприємство "Укрнафтохіммонтаж" (далі - боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю СП БУДТЕХМОНТАЖ-1 (далі - поручитель) було укладено договір поруки № 223-11/16 (далі - договір поруки) згідно умов якого (п. 1. договору поруки) поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником у повному обсязі своїх обов'язків за договором оренди № СО -16-0007918 від 16 листопада 2016 року, у тому числі за додатковими угодами до нього, які стосуються продовження строку дії договору на визначений кредитором та боржником строк, а саме: сплата орендних платежів; сплата інших платежів, що передбачені договором оренди, у тому числі, неустойка (штраф, пеня), відшкодування заподіяних боржником збитків; повернення з оренди орендованого майна або, на вимогу кредитора, відшкодування вартості неповернутого з оренди майна, відшкодування витрат на його ремонт/очищення.

Пунктом 3 договору поруки визначено, що у разі невиконання чи неналежного виконання боржником свої зобов'язань (повністю або частково), зазначених у пункті 1 цього договору, кредитор вправі звернутись із вимогою про виконання як до боржника, так і до поручителя, які несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

В пункті 4 договору поруки вказано, що протягом семи календарних днів з моменту пред'явлення кредитором повідомлення (виставлення вимоги про виконання), поручитель зобов'язується здійснити із кредитором розрахунки за невиконаними боржником зобов'язаннями.

П. 10 договору поруки визначено, що порука припиняється: з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Це положення не стосується випадків нарахування штрафних санкцій і відшкодування шкоди, спричинених неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань згідно з п.1 договору поруки, а також у випадку продовження строку дії договору оренди на визначений кредитором та боржником строк; у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника; після закінчення трьох років, починаючи від останнього дня, передбаченого для виконання зобов'язань за договором оренди.

На виконання зобов'язань за договором позивач передав, а відповідач-1 отримав обладнання, про що сторонами було підписано: акт прийому-передачі №13663 від 08 грудня 2016 року, відповідно до якого відповідачу-1 передано в користування обладнання та тару вартістю 1 004 972,90 (без ПДВ); акт прийому-передачі №13664 від 08 грудня 2016 року, відповідно до якого відповідачу-1 передано в користування обладнання вартістю 288 840,00 грн. (без ПДВ).

Відповідач-1 частково повернув з оренди (здав на склад позивача) в період дії договору обладнання та тару, про що сторонами складено: акт прийому-передачі №15709 від 03 квітня 2017 року, відповідно до якого вартість повернутого обладнання становить 2141,50 грн. (без ПДВ); акт прийому-передачі №15579 від 03 квітня 2017 року, відповідно до якого вартість повернутого обладнання та тари становить 1285860,50 грн. (без ПДВ).

Поясненнями позивача, вищевказаними актами приймання-передачі обладнання, актами виконаних робіт щодо оренди обладнання: № 30006078 від 31.12.16 р. на суму 42659, 71 грн. (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 8 грудня 2016 року - 31 грудня 2016 року); № 30006277 від 31.01.17 р. на суму 55102, 13 грн. (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 1 січня 2017 року - 31 січня 2017 року); № 30006514 від 28.02.17 р. на суму 26662, 38 грн. (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 1 лютого 2017 року - 28 лютого 2017 року); № 30006729 від 31.03.17 р. на суму 36734, 76 грн. (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 1 березня 2017 року - 31 березня 2017 року) підтверджується наявність заборгованості орендаря (відповідача-1) по орендній платі перед орендодавцем (позивачем) у розмірі 108 158,98 грн. з урахуванням часткової оплати.

Також, актом з відшкодування вартості неповернутого обладнання від 19.04.17 р. на суму 3809, 19 грн. (з ПДВ 20%) підтверджується наявність заборгованості орендаря (відповідача-1) з відшкодування вартості неповернутого обладнання у розмірі 3809, 19 грн.

Крім того, актом виконання робіт № 20008008 від 03.04.17 р. на суму 8000,00 грн. (з ПДВ 20%) підтверджується наявність заборгованості орендаря (відповідача-1) з оплати наданих транспортних послуг з повернення обладнання у розмірі 8000,00 грн.

Відповідно до ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов'язання. Забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

14.08.2018 року позивачем на адресу відповідача-2 (поручителя) направлена вимога щодо сплати вищевказаної заборгованості по основному договору.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачами суду не надано.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачами, тому позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідача-1 (боржника) та відповідача-2 (поручителя) 108 158 грн. 98 коп. заборгованості з орендної плати, 3809 грн. 19 коп. заборгованості з відшкодування вартості неповернутого обладнання, 8000 грн. заборгованості з оплати транспортних послуг з повернення обладнання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів 15577 грн. 02 коп. інфляційних втрат та 4 477 грн. 30 коп. 3% річних підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом п. 7.1. договору передбачено, що у разі несвоєчасної сплати орендної плати орендар сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

На підставі вищезазначених умов договору та норм закону позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення 43 645 грн. 66 коп. пені.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення пені підлягає задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Укрнафтохіммонтаж" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 2, код 39453036) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Будтехмонтаж-1" (40007, Сумська область, місто Суми, вул. Прикордонна, 1, код 37846003) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, 60, код 31032954) 108 158 (сто вісім тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 98 коп. заборгованості з орендної плати, 43 645 (сорок три тисячі шістсот сорок п'ять) грн. 66 коп. пені, 15 577 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 02 коп. інфляційних втрат, 4 477 (чотири тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 30 коп. 3% річних, 3809 (три тисячі вісімсот дев'ять) грн. 19 коп. заборгованості з відшкодування вартості неповернутого обладнання, 8 000 (вісім тисяч) грн. заборгованості з оплати транспортних послуг з повернення обладнання та 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 12.11.2018р.

Суддя С.О. Чебикіна