Ухвала

від 08.11.2018 по справі 910/10698/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.11.2018Справа № 910/10698/18

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І. , розглянувши при секретарі судового засідання Мазур В.М. у відкритому судовому засіданні

справу № 910/10698/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Альянс Груп"

до 1) Київської міської ради

2) товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис"

про встановлення сервітуту (права користування чужим майном) та встановлення

земельного сервітуту (права користування чужою земельною ділянкою)

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Власенко І.І., довіреність №225-КМГ-2895 від 08.08.2018р.;

від відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Альянс Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Київської міської ради; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис" про встановлення сервітуту (права користування чужим майном) та встановлення земельного сервітуту (права користування чужою земельною ділянкою).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "Конкорд Альянс Груп" є власником нежилих будівель корпусів № 2 (літера "Е") та № 10 (літера "Д"), які розташовані за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела (колишня назва Івана Лепсе), буд. 6 (земельна ділянка код 69:052:0124). При цьому, рішенням Київської міської ради № 1110/2114 від 02.03.2017р. сусідню земельну ділянку, на якій розташовані під'їзні шляхи до нерухомого майна та земельної ділянки позивача та яка належить до земель комунальної власності територіальної громади міста Києва, було передано в оренду відповідачу-2 - товариству товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис" для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель і споруд будівельних організацій та підприємств. Внаслідок перекриття відповідачем-2 під'їзних шляхів зі сторони вулиці Машинобудівної, 41 став неможливим під'їзд до будівель ТОВ "Конкорд Альянс Груп" великогабаритних вантажних автомобілів, що, в свою чергу, унеможливлює нормальне здійснення господарської діяльності у нежилих будівлях: корпусу № 2 (літера "Е") та № 10 (літера "Д"), які розташовані за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела (колишня назва Івана Лепсе), буд. 6. Незаконні дії відповідача-2 по перекриттю під'їзних шляхів зі сторони вулиці Машинобудівної, 41 призводить до збитків як для позивача, пов'язаними із додатковими витратами на логістику та інше, так і для інших осіб, які орендують приміщення у будівлях ТОВ "Конкорд Альянс Груп". Відтак, позивач звернувся до суду вимогами:

- встановити постійний земельний сервітут (право користування чужою земельною ділянкою) на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:69:052:0029 на користь земельної ділянки код 69:052:0124, на якій знаходяться будівлі товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Альянс Груп", для проходу та проїзду на велосипеді, проїзду на транспортному засобі;

- встановити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Альянс Груп" постійний сервітут (право користування чужим майном) на арку, що розташована біля східної сторони будинку № 41 на вул. Машинобудівна у місті Києві, на ворота що розташовані біля західної стіни будинку № 41 на вул. Машинобудівна у місті Києві, а також на наявний між вулицями Машинобудівною та Вацлава Гавела заїзд на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:69:052:0029, для проходу та проїзду на велосипеді, проїзду на транспортному засобі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2018р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Альянс Груп" до 1) Київської міської ради; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис" про встановлення сервітуту (права користування чужим майном) та встановлення земельного сервітуту (права користування чужою земельною ділянкою) залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

12.09.2018р. через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Альянс Груп" надійшли докази на виконання ухвали від 14.08.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10698/18 за правилами загального провадження та підготовче засідання призначено на 08.11.2018р.

05.11.2018р. на адресу господарського суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

05.11.2018р. через загальний відділ господарського суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Позивач та відповідач-2 у судове засідання 08.11.2018р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Присутній у засіданні суду представник відповідача-1 проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене та враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Альянс Груп" без розгляду.

При цьому, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, що згідно з приписами п. 4 ч. 7 Закону України Про судовий збір виключає можливість повернення судового збору, судовий збір підлягає віднесенню на позивача.

Керуючись ст.ст. 130, 185 (п. 1 ч. 1), 226 (п. 5 ч. 1), 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Альянс Груп" до Київської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис" про встановлення сервітуту (права користування чужим майном) та встановлення земельного сервітуту (права користування чужою земельною ділянкою) залишити без розгляду.

2. Згідно ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 09.11.2018р.

Суддя А.І. Привалов