Ухвала

від 12.11.2018 по справі 804/2272/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2018 р. Справа № 804/2272/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/2272/15 за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ-ЦЕНТР" про стягнення заборгованості у розмірі 24156,20 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду із заявою про заміну сторони по справі та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/2272/15 за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ-ЦЕНТР" про стягнення заборгованості у розмірі 24 156,20 гривень.

ОСОБА_1о. керівника апарату № 2884 д від 09.11.2018 року призначено повторний автоматичний розподіл справи: у зв'язку із закінченням повноважень у судді Златіна С.В.

Відповідно до Протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу призначено судді Ількову В.В.

Положеннями ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст. 52 ст. 248, ст. 376 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області (51413, м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14а, код ЄДРПОУ 39852710) про заміну сторони по справі та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/2272/15 за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (51400, м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14а, код ЄДРПОУ 38685474) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ-ЦЕНТР" (49000, м. Дніпро, пр. Калініна, 82, код ЄДРПОУ 35044497) про стягнення заборгованості у розмірі 24156,20 гривень, до розгляду у судовому засіданні на 12.12.18 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/2272/15 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков