Вирок

від 28.01.2010 по справі 1-224/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Дело: 1-224/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

28 января 2010 года. Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи                         Мороховец О.В.,

секретаря                                     Власко Н.В.,

с участием прокурора                             Фроловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1, работая в должности продавца магазина № 3 Перещепинского потребительского общества согласно распоряжения № 14 от 04.06.2008 года и являясь материально-ответственным лицом, согласно типового договора о полной материальной ответственности от 04.06.2008 года, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на растрату вверенного ей имущества Перещепинского потребительского общества, при исполнении своих функциональных обязанностей продавца, совершила  преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с июня 2008 года по январь 2009 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина № 3 Перещепинского потребительского общества, расположенного по ул.Ватутина, 7 в с.Коминтерн Новомосковского района Днепропетровской области, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, выдавала товарно-материальные ценности в ассортименте, а именно: макароны, конфеты, шоколад, жевательные резинки, рис крупы, печенье, чай кофе, воду газированную, сыр, масло подсолнечное, икру кабачковую, приправы, чипсы, крабовые палочки, пельмени, соль, спички, пряники, колбасу, ветчину, хлебобулочные изделия, вареники, блинчики, котлеты, соки, квас, паштет, майонез, сигареты, вино, водку, другие продукты питания и предметы бытовой химии покупателям вышеуказанного магазина в долг, без оплаты их стоимости в кассу магазина, тем самым растратила имущество, которое было ей вверено и находилось в ее введении, на общую сумму 25393,32 грн., причинив тем самым Перещепинскому потребительскому обществу материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. При этом пояснила, что причиненный ею материальный ущерб она обязуется возместить в полном объеме в ближайшее время по мере возможности и чистосердечно раскаивается в содеянном.

Вина подсудимой в совершении данного преступления, кроме ее собственных показаний полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно:

- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_2 о том, что с 2003 года она является председателем правления Перещепинского потребительского общества. В июне 2008 года в один из их магазинов, на работу продавца, была принята ОСОБА_1, с которой был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. По истечении двух месяцев ее работы, в магазине была проведена ревизия, недостач не было, через некоторое время снова была проведена ревизия и уже была выявлена недостача в размере 6000,00 грн., после чего ОСОБА_1 была предупреждена о недопустимости выдачи товаров в долг без их оплаты. Проведя третью ревизию в магазине у ОСОБА_1 была выявлена недостача в размере 25393,32 грн., которая в настоящее время не погашена, после чего последняя была уволена;

а также материалами дела:

- заявлением председателя Перещепинского потребительского общества о привлечении к ответственности ОСОБА_1, которая работая продавцом магазина № 3 Перещепинского ПО в период с 04.06.2008 года по 22.01.2009 года совершила растрату вверенных ей товарно-материальных ценностей (л.д. 4 т.1);

- заявлениями ОСОБА_1 на имя Перещепинского потребительского общества о принятии ее на работу от 04.06.2008 года (л.д. 10 т.1), об ее увольнении по согласованию сторон от 22.01.2009 года (л.д. 9 т.1), а также соответствующими распоряжением Перещепинского потребительского общества № 14 от 04.06.2008 года (л.д. 12 т.1) и выпиской из распоряжения № 7 от 22.01.2009 года (л.д. 11 т.1);

- протоколом выемки оригиналов документов от 13.08.2009 года (л.д. 16-18 т.1);

- типовым договором о полной материальной ответственности между Перещепинским потребительским обществом в лице председателя правления ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от 04.06.2008 года (л.д. 19 т.1);

- товарно-материальным отчетом по магазину № 3 Перещепинского потребительского общества от 21.01.2009 года (л.д. 20 т.1), квитанцией приходного кассового ордера о сдачи выручки за 21.01.2009 года (л.д. 22 т.1), а также распоряжением Перещепинского потребительского общества о внезапном проведении инвентаризации ценностей и расчетов в магазине № 3 21.01.2009 года (л.д. 23 т.1);

- сличительными ведомостями результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле у продавца ОСОБА_1 (л.д. 24, 27, 129, 141 т.1), инвентаризационными описями проверки магазина № 3, материально-ответственное лицо –  ОСОБА_1 (л.д. 25-26, 28-32, 130-136, 143-145 т.1), а также документами бухгалтерской отчетности на основании которых были составлены вышеуказанные ведомости, а именно: товарно-денежными отчетами, расходными накладными, товаротранспортными накладными на хлебобулочные изделия, квитанциями о сдаче выручки и заказами товаров по магазину № 3 (л.д. 33-49, 62-128, 137-140, 146-249 т.1, 1-92 т.2);

- копией долгового списка, согласно которого ОСОБА_1 отпускала товарно-материальные ценности покупателям магазина № 3 Перещепинского потребительского общества в долг, без оплаты их стоимости в кассу магазина (л.д. 50-61 т.1);  

- уставом Перещепинского потребительского общества Новомосковского райпотребсоюза (л.д. 93-102 т.2), справкой ЕГРПОУ № 14 от 24.01.2008 года, согласно которой руководителем предприятия является ОСОБА_2 (л.д. 103 т.2), что также подтверждается выпиской из протокола отчетно-выборного собрания (л.д. 136 т.2), свидетельством о государственной регистрации юридического лица – Перещепинского потребительского общества № 1 209 105 0003 000225 от 30.12.1991 года (л.д. 104 т.2), а также лицензиями на право розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями (л.д. 105, 106 т.2);

- копией трудовой книжки ОСОБА_1, согласно записи в которой она действительно была принята на работу продавца магазина № 3 Перещепинского потребительского общества 11.06.2008 года и уволена с занимаемой ей должности 22.01.2009 года (л.д. 108 т.2).

Таким образом, суд считает вину подсудимой установленной, и ее действия  подлежат квалификации по ч. 1 ст. 191 УК Украины, как растрата чужого имущества, которое было вверено лицу.

Органами досудебного следствия в действия подсудимой был вменен дополнительный квалифицирующий признак – растрата чужого имущества находившегося в ее ведении, который является альтернативным вмененному, а поэтому излишним, и подлежит исключению из квалификации действий ОСОБА_1

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая общественно-полезным трудом не занимается.

Однако вместе с тем, суд учитывает, что на ОСОБА_1 ранее не судима, преступление, ею совершенное не относится к категории тяжких, по месту жительства она характеризуется положительно, свою вину в совершенном ею преступлении признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, что признается судом смягчающим ее наказание обстоятельством, а поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.

В ходе досудебного следствия представителем гражданского истца был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в пользу Перещепинского потребительского общества материального ущерба в сумме 25393,22 грн. (л.д. 135 т.2), однако в судебном заседании ОСОБА_2 пояснила, что согласно результатов проведенной ревизии, подтвержденной материалами уголовного дела, в действительности Перещепинскому потребительскому обществу был причинен материальный ущерб в размере 25393,32 грн., который был вменен в вину ОСОБА_1, просив взыскать указанную сумму. Рассмотрев исковое заявление, суд считает, что иск полностью подлежит удовлетворению, поскольку виновность подсудимой в совершении данного преступления установлена и в силу ст. 1166 ГК Украины с подсудимой в пользу Перещепинского потребительского союза подлежит взысканию 25393,32 грн.

На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и все обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет  ограничения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на 3 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязанность периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Перещепинского потребительского общества, код ЕГРПОУ 01745564, в счет возмещения материального ущерба 25393 (двадцать пять тысяч триста девяносто три) гривны 32 копейки.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                     О.В.Мороховец.