Ухвала

від 13.11.2018 по справі 0940/1384/18

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"13" листопада 2018 р. Справа № 0940/1384/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Панікара І.В.

за участю секретаря судового засідання: Подольської Т.М.,

представника позивача: Цаволик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім-Світла" про відшкодування вартості відібраних зразків та проведення їх експертизи в сумі 2 372,34 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2018 року Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім-Світла" про відшкодування вартості відібраних зразків та проведення їх експертизи в сумі 2 372,34 гривень.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 року відкрито провадження у даній справі, за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 15.08.2018 року надійшла заява позивача за №10-13/2269 від 13.08.2018 року про відмову від позову, відповідно до якого, витрати пов'язані з відбором та проведенням експертизи на загальну суму 2 372,34 копійки відповідачем відшкодовані, на підтвердження чого, надано копію платіжного доручення № 475 від 03.08.2018 року. В зв'язку з вищенаведеним просить суд закрити провадження у справі.

12.11.2018 року на адресу суду надійшов відзив на адміністративний позов, в якому відповідач просить про закриття провадження у справі, оскільки ним відшкодовано вартість відібраних зразків та проведення їх експертизи. До поданої заяви позивач також долучив копію платіжного доручення за № 475 від 03.08.2018 року.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши подані позивачем та відповідачем заяви, а також долучені до них документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову, та закриття провадження у справі, на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із приписами статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Однак, відповідно до частини 2 статті 139 цього ж Кодексу, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи те, що відмова позивача - суб'єкта владних повноважень від даного позову зумовлена саме задоволенням відповідачем заявлених позовних вимог у повному обсязі, а понесення будь-яких інших судових витрат позивачем документально не підтверджено, в суду відсутні правові підстави для відшкодування Головному управлінню Держспоживслужби в Івано-Франківській області сплаченої суми судового збору. Відтак, у задоволенні такого клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 139, 238, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про відмову від позову в даній адміністративній справі - задоволити.

Провадження у справі за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім-Світла" про відшкодування вартості відібраних зразків та проведення їх експертизи в сумі 2 372, 34 гривні - закрити.

У задоволенні клопотання про відшкодування судових витрат у вигляді сплаченої суми судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім-Світла" (код ЄДРПОУ - 40686000) на користь Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ - 40309088) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панікар І.В.