Справа № 303/5976/18
ряд. стат. звіту - 38
РІШЕННЯ
Іменем України
12 листопада 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Монич В.О.
секретар судового засідання Лаврів Е.І.
Справа №303/5976/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Копиновецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа: Державний нотаріус Мукачівської районної державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом ,-
в с т а н о в и в :
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Копиновецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа: Державний нотаріус Мукачівської районної державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги мотивує тим, що він (ОСОБА_1) проживає в АДРЕСА_1 Копиновецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Даний будинок був побудований батьками його тітки ОСОБА_3 у 1954 році. 12 травня 1990 року, після смерті забудовника ОСОБА_4, а домоволодіння успадкувала донька останньої ОСОБА_3, яка на день смерті спадкодавця проживала разом з нею в цьому ж будинку. ІНФОРМАЦІЯ_19 помер чоловік його тітки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так, його тітка проживала в будинку одна і на прохання тітки він разом з сім'єю перейшли проживати разом у будинку АДРЕСА_2 і декілька років підряд проживали разом з нею і вели спільне господарство. 15 березня 2016 року ОСОБА_3, на випадок своєї смерті склала Заповіт згідно якого призначила його (ОСОБА_1) спадкоємцем всього рухомого і нерухомого майна де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі всього того що на день смерті буде їй належати і на що за законом матиме право. Даний заповіт був нотаріально посвідчений секретарем Копинівської сільської ради Мукачівського району. ІНФОРМАЦІЯ_18 ОСОБА_3 - померла, а він разом з своєю сім'єю продовжував проживати в цьому ж будинку. 18 вересня 2018 року він звернувся до Мукачівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно ОСОБА_3 за заповітом. Однак, в цьому йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому на підставі вищенаведеного він (ОСОБА_1) звертається до суду та просить визнати за ним право власності на будинковолодіння, що за адресою: АДРЕСА_3, Мукачівського району Закарпатської області в порядку спадкування за заповітом померлої ОСОБА_3.
Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Представник позивача - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій просять справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.
Відповідач - представник Копиновецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з'явився, від сільського голови Симчина Ю.С. надійшов лист, в якому просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради за наявними в ній матеріалам та доказами.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до копії Заповіту посвідченого секретарем Копиновецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Головачко Л.І. та зареєстрованого в реєстрі № 03, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: "Призначаю спадкоємцем всього мого рухомого та нерухомого майна, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі всього того, що на день смерті виявиться мені належним і на що я за законом матиму право, свого племінника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 "(а.с.11).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 82 років, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Копиновецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 28 листопада 2017 року (а.с.10).
З копії Довідки за № 321/02-23 виданої виконкомом Копиновецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 05 червня 2018 року, вбачається, що забудовником будинку АДРЕСА_2 Мукачівського району Закарпатської області згідно погосподарського обліку являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 року, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане Копиновецькою сільською радою Мукачівського району Закарпатської області (а.с.8).
Згідно копії Довідки за №322/02-23 виданої виконкомом Копиновецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 05 червня 2018 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки : АДРЕСА_3, Мукачівського району Закарпатської області і згідно погосподарського обліку з нею були зареєстровані: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_17 народження (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18); зять - ОСОБА_10 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_19); невістка - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 та онук - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).
З копії Довідки за №241/02-23 виданої виконкомом Копиновецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 30 березня 2018 року, вбачається, що на день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18), згідно погосподарської книги за адресою АДРЕСА_3, Мукачівського району Закарпатської області, були зареєстровані: племінник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8; дружина племінника - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9; донька племінника - ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10; донька племінника - ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11; син племінника - ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12; онук племінника - ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_13 та онук племінника - ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с.14).
16 квітня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, подав заяву до Мукачівської районної державної нотаріальної контори Закарпатської області про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18 (а.с.15).
18 вересня 2018 року державним нотаріусом Мукачівської районної державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. винесено Постанову №480/02-31 "Про відмову у вчиненні нотаріальної дії", якою постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Мукачівського району Закарпатської області, який належав ОСОБА_4. Спадкоємцем якої була ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_1 не подав документів, які посвідчують ОСОБА_3 право власності на житловий будинок (а.с.16).
Правовідносини регулюються цивільним кодексом України.
Вимогами статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а статті 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Нормою статті 1258 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування за відсутності заповіту, визнання його недійсним повністю або у частині, у разі не охоплення заповітом усієї частини спадщини та в інших випадках. Законодавчі винятки з принципу черговості закликання спадкоємців за законом до спадкування встановлені статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а приписами частини 5 цієї ж статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
З приписів частини 1 та частини 3 статті 1296 Цивільного кодексу України вбачається, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, але відсутність такого свідоцтва не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Крім того, відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинний на час завершення його будівництва, відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 18 грудня 2013 року у справі №6-137цс13, предметом якої був спір про встановлення юридичних фактів і визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.
На час побудови вищевказаного житлового будинку (1969 року побудови, як вбачається з Технічного паспорту) питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків (далі - Указ від 26 серпня 1948 року), що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року № 8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків (далі - Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва.
За Указом від 26 серпня 1948 року та постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадян права власності на жилий будинок був сам факт збудування його з додержанням вимог цих актів законодавства.
Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що була затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року (втратила чинність на підставі Наказу Держжитлокомунгоспу №56 від 13.12.1995 року), будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, реєстрації не підлягали.
Крім того, відповідно до пункту 43 Постанови Кабінету Міністрів України №1127 від 25 грудня 2015 року Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень , для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що розташовані на території сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення по господарського обліку, та які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, замість документів, передбачених пунктом 42 цього Порядку, можуть бути подані 2) виписка з по господарської книги, надана виконавчим органом селищної ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою.
Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_19. у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак, свідоцтва про право на спадщину отримати не має можливості, про що свідчить постанова державного нотаріуса Мукачівської районної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. від 18 вересня 2018 року №480/02-31 Про відмову у вчиненні нотаріальної дії , суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - підлягає до задоволення.
Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на будинковолодіння, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4, Мукачівського району Закарпатської області, в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18.
Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_5
Відповідач: Копиновецька сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04350607, місце знаходження: с.Копинівці, вул.Миру, буд.№94, Мукачівського району Закарпатської області, поштовий індекс - 89631.
Третя особа - державний нотаріус Мукачівської районної державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю., місце знаходження: м.Мукачево, площа Кирила і Мефодія, буд.№30 Закарпатської області, поштовий індекс - 89600.
Головуючий В.О.Монич
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2018 |
Оприлюднено | 15.11.2018 |
Номер документу | 77793981 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Монич В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні