Ухвала
від 14.11.2018 по справі 8/67
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

14 листопада 2018 року Справа № 8/67

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м. Київ

до Луганського міського комунального підприємства «Теплозабезпечення» , м. Луганськ

про стягнення 370830 грн. 00 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали скарги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 07.11.2018 №31/13-3726 на бездіяльність в.о. начальника органу державної виконавчої служби

Орган виконання рішення суду - Луганській міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.09.04 по справі № 8/67, позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто суму неоплаченого простого векселя 200000 грн. 00 коп., розмір відсотків у сумі 22230 грн. 00 коп., витрати по держмиту 997 грн. 04 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 69 грн. 21 коп.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду 11.10.2004 господарським судом було видано наказ.

Від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 13.11.2018 на адресу суду надійшла скарга від 07.11.2018 №31/13-3726 на бездіяльність в.о. начальника органу державної виконавчої служби, в якій викладено вимоги:

-визнати неправомірною бездіяльність в.о. начальника Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_1 щодо невідновлення втраченого виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.10.2004 №8/67;

-зобов'язати в.о. начальника Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_1 відновити втрачене виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.10.2004 №8/67.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018, скаргу передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до приписів ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали скарги, суд вважає їх достатніми для прийняття до розгляду в судовому засіданні.

Одночасно зі скаргою від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшло клопотання від 07.11.2018 №31/13-3723 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої, в залежності від наявності вільних залів, доручити Північному апеляційному господарському суду, Київському окружному господарському суду або Окружному господарському суду міста Києва.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу позивача, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Направивши запит до вказаних у клопотанні Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду, судом встановлено, що у вказаних судах немає технічної можливості для проведення відеоконференцзв'язку 21.11.2018 об 12 год. 30 хв.

Направивши запит до вказаного в клопотанні Господарського суду Київської області, судом встановлено, що у вказаного суду є технічна можливість для проведення відеоконференцзв'язку 21.11.2018 об 12 год. 30 хв.

У порядку п. 8 ст. 197 ГПК України копію ухвали слід надіслати Господарському суду Київської області для її виконання.

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про проведення судового засідання - 21.11.2018 об 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 21.11.2018 о 12 год. 30 хв.

3 .Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204 (суддя Шеліхіна Р.М.)

4.Клопотання Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні по справі №8/68 з розгляду скарги на бездіяльність в.о. начальника органу державної виконавчої служби в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.11.2018 року о 12 год. 30 хв. - задовольнити.

5.Доручити Господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16) забезпечити проведення відеоконференції у справі №8/68 з розгляду скарги на бездіяльність в.о. начальника органу державної виконавчої служби, судове засідання якої відбудеться 21.11.2018 о 12 год. 30 хв.: м. Харків, проспект Науки 5, в залі судового засідання №204.

6.Заявнику скарги (стягувачу) запропонувати:

-надати до матеріалів справи відповідь на відзив органу виконання рішення з доказами його надіслання сторонам;

-прийняти участь у судовому засіданні.

7.Відповідачу (боржнику) запропонувати:

-викласти правову позицію щодо скарги позивача - письмово до матеріалів справи.

8.Луганському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області:

-надати до матеріалів справи відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам;

-надати до справи належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.10.2004 у справі №8/67;

-прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.11.2018 і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.11.2018
Оприлюднено15.11.2018
Номер документу77820527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/67

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 21.11.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні