Рішення
від 06.11.2018 по справі 917/1207/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 Справа № 917/1207/18

м.Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601 в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком", вул. Соборності, 33, м. Полтава, 36000

до Управління соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 23, смт. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

про стягнення 14 438,17 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Управління соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації про стягнення 14 438,17 грн., з яких: 10674,37грн. - інфляційні втрати та 3763,80грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх грошових зобов'язань. Відповідач подав відзив на позовну заяву №03-6232 від 23.10.2018р. (вхід. №9953 від 25.10.2018р.) в якому проти позову заперечує посилаючись на те, що сума наданих послуг зв'язку пільговим категоріям населення не є автоматичною заборгованістю чи боргом та не підлягає відповідному нарахуванню на неї інфляційних витрат та 3% річних.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.10.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Засідання призначено на 06.11.2018р.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.06.2017р. у справі №917/706/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" були задоволенні та стягнуто з Управління соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації 116579,30грн. боргу по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, а також судовий збір у розмірі 1748,69грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що грошове зобов'язання зі сплати основного боргу у розмірі 116579,30грн. відповідачем не виконане, а тому останньому нараховані 3% річних в розмірі 3763,80грн. за період з 29.08.2017р. по 19.09.2018р. та збитки від інфляції в розмірі 10674,37грн. за період з 01.09.2017р. по 31.08.2018р.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до п.1.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України " Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань " грошовим, за змістом статей 524, 533-535, 625 Цивільного кодексу України, є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов'язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Грошовим слід вважати будь-яке зобов'язання, що складається в тому числі з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Зокрема, грошовим зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана оплатити поставлену продукцію, виконану роботу чи надану послугу в грошах, а друга сторона вправі вимагати від першої відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору. Грошове зобов'язання виражається в грошових одиницях України або в грошовому еквіваленті в іноземній валюті.

Кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних як разом зі сплатою суми основного боргу, так і окремо від неї.

За відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов'язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум.

Суд вважає, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов'язання.

За перерахунком, здійсненим судом за допомогою калькулятору "ЛІГА: ОСОБА_1 9.1.3", правомірними та такими, що підлягають задоволенню є вимоги про стягнення з відповідача 3708,18грн. - 3% річних та 10516,97грн. - інфляційні нарахування. Вимоги в частині стягнення 55,62грн. - 3% річних та 157,40грн. - інфляційних втрат слід відхилити за їх безпідставністю.

У відповідності до ст. 129 ГПК України судовий збір у розмірі 1762,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232-233, 237-238 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 23, смт. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400, код ЄДРПОУ 03195079) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" (вул. Соборності, 33, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 01186975) 3708,18грн. - 3% річних, 10516,97грн. - інфляційні втрати, 1762,00грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Суддя Паламарчук В.В.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.11.2018
Оприлюднено15.11.2018
Номер документу77820685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1207/18

Ухвала від 03.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Рішення від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 08.10.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні