Рішення

від 03.12.2008 по справі 2-696/2008

НОВОГРОДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-696/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року     Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю представника позивача: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АБ «Укркомунбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу за кредитним договором,  вказуючи на те,  що 15.08.2007 року між АБ «Укркомунбанк» та ОСОБА_3  було укладено кредитний договір № 00986/07-0401,  згідно якого ОСОБА_2  було надано кредит у сумі 4500 грн. на строк по 14.08.2009 року,  зі сплатою 12 % річних за використання кредиту для придбання газобалонного обладнання. За умовами кредитного договору (п.1.1) відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит,  згідно графіка,  який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак,  незважвючи на вищевикладене відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом,  а саме: порушує графік погашення кредиту,  на виклики бо Банку не з'являється,  посилаючись на зайнятість. 24.09.2008 року Банк,  відповідно до п.3.5 даного кредитного договору направив на адресу відповідача лист,  згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов'язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом,  включаючи борг за кредитом,  відсотки за користування кредитом,  комісійну винагороду та пеню. Заборгованість перед позивачем у відповідача станом на 03.10.2008 року складає 5347, 22 грн.,  з яких: заборгованість по кредиту - 4098, 02 грн.,  заборгованість по відсотках-499, 20 грн.,  комісійна винагорода- 648 грн.,  пеня-102 грн. Просить стягнути з ОСОБА_2  5347, 22.- суму заборгованості за кредитним договором,  витрати по сплаті держмита в сумі 53, 47 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась,  про місце,  час та дату слухання справи була повідомлена належним чином,  про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача просить розглядати справу у відсутності відповідача заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно у відсутності відповідача.

Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов АБ «Укркомунбанк» обґрунтованим,  та таким,  що підлягає задоволенню,  так як 15.08.2007 року між АБ «Укркомунбанк» та ОСОБА_3  дійсно був укладений кредитний договір № 00986/07-0401,  згідно якого ОСОБА_2  було надано кредит у сумі 4500 грн. на строк по 14.08.2009 року,  зі сплатою 12 % річних за використання кредиту для придбання газобалонного обладнання,  але відповідач умови договору належним чином не виконав та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань,  що підтверджено довідкою АБ «Укркомунбанк»,  згідно якої заборгованість по кредиту ОСОБА_2  станом на 03.10.2008 року складає 5347, 22 грн.

Згідно  ст.  1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно  ст.  525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,  якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань,  відповідно  ст. 549 п.3 ЦК України,  боржнику нараховується пеня,  яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту складає 5347, 22 грн.,  з яких: заборгованість по кредиту - 4098, 02 грн.,  заборгованість по відсотках- 499, 20 грн.,  комісійна винагорода- 648 грн.,  пеня-102 грн.,  (розрахунок нарахувань перевірено судом),  а тому ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.  ст. 526,  549,  550,  625,  1048,  1050,  1054 ЦК України,   ст.   ст.  10,  60,  212,  215,  218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» на розрахунковий рахунок № 29097121019 МФО 304988 код ЄДРПОУ 24191588 в АБ "Укркомунбанк" ОСОБА_4 -5347, 22 грн.,  з яких: заборгованість по кредиту - 4098, 02 грн.,  заборгованість по відсотках- 499, 20 грн.,  комісійна винагорода- 648 грн.,  пеня-102 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» на розрахунковий рахунок № 29097121019 МФО 304988 код ЄДРПОУ 24191588 в АБ "Укркомунбанк" ОСОБА_4 витрати,  пов'язані зі сплатою держмита в сумі 53, 47грн. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.,  а всього 83, 47 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачів,  яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.