Ухвала

від 06.11.2018 по справі 826/5939/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення судового збору 06 листопада 2018 року                              м. Київ                                           № 826/5939/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши у клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ГАЗ" про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм-Газ» до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), комунальної аварійно-рятувальної служби «Київська міська служба порятунку», комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування доручення, - ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Тайм-Газ» (далі – позивач) із позовною заявою до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі – відповідач-1), комунальної аварійно-рятувальної служби «Київська міська служба порятунку» (далі – відповідач-2), комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі – відповідач-3), у якій просить суд: -          визнати протиправними дії відповідача-1 щодо включення до переліку елементів благоустрою, щодо яких мають бути вжиті заходи шляхом демонтажу встановлених з порушенням автомобільних газозаправних пунктів та елементів благоустрою, автомобільного газозаправного пункту за адресою: м. Київ, вул. Петра Калнишевського, 1; -          визнати протиправним та скасувати доручення №064-4623 від 11.04.2017 відповідача-1; -          визнати протиправними дії відповідача-3 та відповідача-2 щодо проведення 11.05.2017 за адресою: м. Київ, вул. Петра Калнишевського, 1 аварійно-попереджувальних робіт з демонтажу та заходів реагування щодо майна: стаціонарний заправник газу з наземною ємкістю типу «СЗГ-10» №61115, колонка шельф №10573, скраплений газ в кількості 2022 літрів. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2018 залишено без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм-Газ» до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), комунальної аварійно-рятувальної служби «Київська міська служба порятунку», комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування доручення з причини пропуску встановленого Кодексом адміністративного судочинства України строку звернення до суду. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайм-Газ» 02.08.2018 звернулось до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання даного позову. Відповідно до частин першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Так, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.                                З копії платіжного доручення від 10.04.2018 № 4707 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 5286,00 грн. У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення судового збору та про необхідність повернення сплаченої заявником суми судового збору у повному розмірі. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм-Газ» про повернення судового збору задовольнити. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Тайм-Газ» (08151,Київська область, м. Боярка, вул. Магістральна, 11, код ЄДРПОУ 40157693) сплачену суму судового збору у розмірі 5286 (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення від 10.04.2018 № 4707, оригінал якого міститься в матеріалах справи №826/5939/18. Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до частини другої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду щодо судових витрат може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Суддя                                                                                                             Є.В. Аблов