Рішення
від 29.12.2008 по справі 2-756/2008
БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-756/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 грудня 2008 р.     смт.  Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючої-судді:   ОСОБА_1 при секретаря:   Федишим Л.Г. з участю позивачки:   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Богородчани,  цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила,  що ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. На його утримання коштів не дає,  вихованням не займається. їй коштів для утримання неповнолітнього ОСОБА_4 не вистачає.

Просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно,  але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання судової повістки,  причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши докази,  які вона вважає достатніми для обґрунтування позовних вимог,  з'ясувавши фактичні обставини справи суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач будучи батьком неповнолітнього сина,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  добровільно коштів щомісячно на його утримання не дає.

Відповідно до  ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд,  при встановленні розміру аліментів,  враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

На підставі наведеного,   ст.  ст.  180,  181,  182,  184,  191 СК України,  керуючись  ст.  ст. 209,  213-215,  224-226 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,  Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області в користь ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  жительки смт.  Солотвино,  вул.  Грушевського,  1 Богородчанського району,  Івано-Франківської області на утримання ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно,  але не менше,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 26.11.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в розмірі 51 грн. та 7, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На  підставі    ст. 367   ЦПК  України   рішення   підлягає   обов'язковому   негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

СудБогородчанський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.12.2008
Оприлюднено09.02.2010
Номер документу7782548
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-756/2008

Ухвала від 02.10.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Ухвала від 12.11.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Рішення від 04.06.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рудика Л.Д.

Ухвала від 22.09.2008

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Пишна С.В.

Рішення від 13.10.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Ухвала від 24.12.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Юзвик М.М.

Рішення від 17.03.2009

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О.Д.

Ухвала від 25.09.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Питель С.М.

Рішення від 29.12.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні